.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 503/2014
28.05.2014. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Predraga Gligorijevića, Veska Krstajića, Biljane Sinanović i Zorana Tatalovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog Ž.M., zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 188/14 od 15.05.2014. godine, podnetom protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Zrenjaninu 3Kv 96/14 od 24.02.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 28.05.2014. godine, jednoglasno je doneo
P R E S U D U
USVAJA SE kao osnovan zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 188/14 od 15.05.2014. godine, pa se PREINAČUJE presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu 3Kv 96/14 od 24.02.2014. godine, tako što Vrhovni kasacioni sud zadržava kao pravilno utvrđene kazne zatvora iz presude Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 4027/11 od 15.11.2011. godine u trajanju od šest meseci zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika i iz presude Osnovnog suda u Novom Sadu Kv 2249/13 od 25.06.2013. godine u trajanju od četiri meseca (iz opozvane uslovne osude izrečene presudom Osnovnog suda u Novom Sadu K 559/12 od 23.05.2012. godine), i okrivljenog Ž.M. na osnovu odredbe člana 552. stav 1. tačka 1. Zakonika o krivičnom postupku a primenom člana 60. stav 2. tačka 2. u vezi člana 45. stav 2. Krivičnog zakonika, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet meseci, u koju kaznu mu se ima uračunati i vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora izrečene presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu 1K 405/11 od 19.09.2011. godine i to počev od 20.03.2012. godine do 20.09.2012. godine kao i vreme koje je proveo na izdržavanju kazne zatvora po presudi Osnovnog suda u Novom Sadu Kv 2249/13 od 25.06.2013. godine počev od 04.11.2013. godine pa nadalje.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu 3Kv 96/14 od 24.02.2014. godine, uvežen je zahtev osuđenog Ž.M. za izricanje jedinstvene kazne, pa su preinačene samo u pogledu odluke o kazni presude i to: presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu 1K 405/11 od 19.09.2011. godine koja je preinačena presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 4027/11 od 15.11.2011. godine a kojom je Ž.M. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika i presuda Osnovnog suda u Novom Sadu Kv. 2249/13 od 25.06.2013. godine, koja je pravnosnažna dana 10.07.2013. godine a kojom je Ž.M. opozvana uslovna osuda izrečena presudom Osnovnog suda u Novom Sadu K 559/12 od 23.05.2012. godine koja je pravnosnažna dana 11.06.2012. godine pa je određeno da se kazna zatvora u trajanju od četiri meseca ima izvršiti, pa je Ž.M. na osnovu odredbe člana 552. stav 1. tačka 1. u vezi člana 60. stav 2. tačka 2. KZ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet meseci i 23 dana u koju kaznu mu se na osnovu člana 63. Krivičnog zakonika ima uračunati i vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora izrečene presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu 1K 405/11 od 19.09.2011. godine i to počev od 20.03.2012. godine do 20.09.2012. godine, kao i vreme koje provodi na izdržavanju kazne po presudi Osnovnog suda u Novom Sadu Kv 2249/13 od 25.06.2013. godine počev od 04.11.2013. godine, pa nadalje.
Protiv navedene presude Republički javni tužilac podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz 188/14 od 15.05.2014. godine, zbog povrede Zakona i to člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP u vezi člana 45. stav 2. Krivičnog zakonika, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev i pobijanu presudu ukine i predmet vrati istom sudu na ponovnu odluku.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća i u smislu člana 488. stav 2. Zakonika o krivičnom postupku, nije obavestio javnog tužioca i branioca okrivljenog, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke.
Na sednici veća održanoj u smislu člana 490. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa presudom protiv koje je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.
Osnovano se u zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje da je presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu 3Kv 96/14 od 24.02.2014. godine, na štetu okrivljenog Ž.M. povređen krivični zakon iz člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, u vezi člana 45. stav 2. KZ, odnosno učinjena povreda zakona iz člana 439. tačka 3. ZKP.
Odredbom člana 45. stav 2. Krivičnog zakonika, propisano je da se kazna zatvora iz stava 1. ovog člana izriče na pune godine i mesece, a do šest meseci i na dane.
U konkretnom slučaju okrivljenom Ž.M. presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu 3Kv 96/14 od 24.02.2014. godine na osnovu člana 552. stav 1. tačka 1. ZKP u vezi člana 60. stav 2. tačka 2. KZ izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od devet meseci i 23 dana uz primenu odredbe člana 63. Krivičnog zakonika.
Stoga se osnovano u zahtevu za zaštitu zakonitosti navodi da je pobijanom presudom povređen krivični zakon iz člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP u vezi člana 45. stav 2. KZ, na štetu okrivljenog Ž.M., pa je Vrhovni kasacioni sud preinačio pobijanu presudu i okrivljenog Ž.M. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet meseci, uz uračunavanje vremena provedenog na izdržavanju kazne zatvora po pravnosnažnim presudama kako je bliže navedeno u izreci presude.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 492. stav 1. tačka 2. Zakonika o krivičnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci presude.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić,s.r. Nevenka Važić,s.r.
