Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Vuković, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića, Bojane Paunović, Aleksandra Stepanovića i Gordane Kojić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno fotografisanje iz člana 144. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Vladana Stefanovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Velikom Gradištu K.br. 91/22 od 02.02.2024. godine i Kv.br. 12/24 od 25.12.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 29.04.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Vladana Stefanovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Velikom Gradištu K.br. 91/22 od 02.02.2024. godine i Kv.br. 12/24 od 25.12.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Velikom Gradištu K.br. 91/22 od 02.02.2024. godine odbijen je zahtev branioca okrivljenog AA - advokata Vladana Stefanovića za naknadu troškova krivičnog postupka od 01.12.2023. godine u predmetu K 91/22.

Rešenjem Osnovnog suda u Velikom Gradištu Kv.br. 12/24 od 25.12.2024. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA - advokata Vladana Stefanovića i rešenje Osnovnog suda u Velikom Gradištu K.br. 91/22 od 02.02.2024. godine, potvrđeno.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja o troškovima krivičnog postupka zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA - advokat Vladan Stefanović u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijana rešenja preinači tako što će usvojiti troškove krivičnog postupka oslobođenom AA ili ista ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno zakonito odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačke 1) i 4) i tačke 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačke 1) do 3) i člana 441. stavovi 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.

Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni AA rešenje Osnovnog suda u Velikom Gradištu Kv.br. 12/24 od 25.12.2024. godine primio dana 27.01.2025. godine, a branilac okrivljenog, advokat Vladan Stefanović dostavio je Vrhovnom sudu preporučenom pošiljkom zahtev za zaštitu zakonitosti dana 12.03.2025. godine.

Prema navedenom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA protiv označenih pravnosnažnih rešenja podnet je po proteku zakonom propisanog roka za podnošenje istog, iz člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev neblagovremen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Tatjana Vuković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković