Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podnela je branilac okrivljenog M.M., advokat T.R., zbog povrede odredbe člana 145. stav 2. i odredbe člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i odredbe člana 30. stav 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ''poništi pravnosnažnu presudu Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 143/14 od 03.02.2014. godine, a kojom presudom je potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu Kv 4232/13 od 26.12.2013. godine, kojom je osuđeni M.M. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam godina i dva meseca''.

Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 486. stav 1. i odredbe člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.M., advokata T.R., pa je našao:

Zahtev je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da zbog povreda ovog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tač. 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. st. 3) i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.

Kako se iz spisa predmeta i to dostavnice utvrđuje da je okrivljenom M.M. pravnosnažna presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 143/14 od 03.02.2014. godine dostavljena dana 13.02.2014. godine, a da je isti, putem svog branioca, advokata T.R. zahtev za zaštitu zakonitosti protiv napred označenih pravnosnažnih presuda podneo dana 12.05.2015. godine, preporučenom pošiljakom RE 095 198 385 RS, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je, shodno citiranoj sadržini odredbe člana 485. stav 4. ZKP rok od 30 dana od dana dostavljanja pravnosnažne odluke za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti istekao u mesecu martu 2014. godine, te da, sledstveno iznetom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.M., advokata T.R., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Novom Sadu Kv 4232/13 od 26.12.2013. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 143/14 od 03.02.2014. godine nije podnet u roku koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, zbog čega je isti ocenjen kao neblagovremen.

Rukovođen iznetim razlozima, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1. Zakonika o krivičnom postupku u vezi člana 485. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                         Predsednik veća sudija

Jelena Petković-Milojković,s.r.                                                                Zoran Tatalović,s.r.