.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 572/2015
19.08.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Milunke Cvetković, Gorana Čavline i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Zoricom Stojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog A.K., zbog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog A.K., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Šapcu Kv. br. 482/14 od 27.02.2015. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 143/15 od 02.04.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 19.08.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog A.K., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Šapcu Kv. br. 482/14 od 27.02.2015. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 143/15 od 02.04.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Šapcu Kv. br. 482/14 od 27.02.2015. godine delimično je usvojen zahtev osuđenog A.K. za izricanje jedinstvene kazne, pa su u pogledu odluke o kazni preinačene pravnosnažne presude Osnovnog suda u Šapcu 3K br. 367/10 od 21.07.2010. godine, Kv. Br. 793/10 od 21.09.2010. godine i 4K br. 720/10 od 15.11.2010. godine, pa je sud pošto je uzeo kao utvrđene ranije izrečene kazne zatvora okrivljenom A.K. izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina i dva meseca u koju mu je uračunato i vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora na koju je osuđen presudom Osnovnog suda u Šapcu 3K br. 367/10 od 21.07.2010. godine kao i vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora na koju je osuđen presudom Osnovnog suda u Šapcu Kv. Br. 793/10 od 21.09.2010. godine. U preostalom delu zahtev osuđenog je odbijen kao neosnovan.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 143/15 od 02.04.2015. godine, odbijena je kao neosnovana žalba osuđenog a presuda Osnovnog suda u Šapcu Kv. br. 482/14 od 27.02.2015. godine, potvrđena.
Protiv napred navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni A.K. zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, ukine obe nižestepene presude i predmet vrati Apelacionom sudu u Novom Sadu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog A.K., pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Okrivljeni A.K., zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, pa je njegov zahtev, u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Za Predsednika veća-sudija
Zorica Stojković,s.r. Vesko Krstajić,s.r.
