Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 298/17 od 24.04.2017. godine, usvajanjem žalbe Višeg javnog tužioca u Beogradu u odnosu na okrivljenog AA i žalbe branioca okrivljenog Nemanje Kojića, advokata Milke Bošković, preinačena je presuda Višeg suda u Beogradu K 618/15 od 14.12.2016. godine, i to u pogledu odluke o kazni, tako što su okrivljeni AA i okrivljeni Nemanja Kojić, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga u saizvršilaštvu iz člana 246. stav 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, za koje su prvostepenom presudom oglašeni krivim, primenom člana 4, 42, 43, 45, 54. i 63. stav 1. Krivičnog zakonika, osuđeni na kaznu zatvora: AA u trajanju od 2 (dve) godine, Nemanja Kojić u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) meseci, u koje im se uračunava vreme koje su proveli u pritvoru od 26.02.2009. do 07.07.2009. godine, te je okrivljenom Nemanji Kojiću uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 4 (četiri) meseca, izrečena presudom Višeg suda u Novom Sadu K 21/13 od 01.04.2013. godine (ispravljena rešenjem Višeg suda u Novom Sadu K 21/13 od 15.07.2013. godine) zbog krivičnog dela neovlašćeno stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1 KZ, i primenom člana 60. KZ isti je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 6 (šest) meseci, u koju mu se uračunava vreme koje je proveo u pritvoru od 26.02.2009 do 07.07.2009. godine i na izdržavanju kazne zatvora, dok je u nepreinačenom delu prvostepena presuda potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti je blagovremeno podneo branilac okrivljenog AA, advokat Marko Pontreli u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev i „preinači pobijanu presudu tako što će okrivljenog AA osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja se ima izvršiti u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje, ili da istu ukine i predmet vrati drugostepenom sudu na ponovno odlučivanje.“

Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP održao sednicu veća u kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:

Zhtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Branilac okrivljenog u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da je u drugostepenom postupku, Apelacioni sud usvojio žalbu Višeg javnog tužioca u Beogradu, preinačio prvostepenu presudu i okrivljenog AA zbog krivičnog dela iz člana 246. stav 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, za koje je prvostepenom presudom oglašeni krivim, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dve) godine u koju mu je uračunao vreme provedeno u pritvoru - ne analizirajući pritom detaljno i ne navodeći jasno, zbog čega smatra da je izrečena kazna od 2 (dve) godine zatvora, srazmerna težini izvršenog krivičnog dela, ličnosti okrivljenog, a naročito pri činjenici da otežavajućih okolnosti na strani okrivljenog nije bilo. Branilac smatra da je u pogledu okolnosti bitnih za odmeravanje visine kazne, pogrešno primenjen zakon, te da je okrivljeni AA, osuđen na strožu kaznu, nego što je trebalo.

Iznetim navodima, po oceni ovog suda, branilac okrivljenog ukazuje na povredu člana 441. stav 1. ZKP.

Kako članom 485. stav 4. ZKP koji propisuje razloge zbog kojih okrivljeni, odnosno njegov branilac, shodno pravima koje u postupku ima u smislu člana 71. tačka 5) ZKP mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke i postupka koji je prethodio njenom donošenju, nije predviđena mogućnost podnošenja ovog vanrednog pravnog leka zbog povrede zakona iz člana 441. stav 1. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog AA, ocenio kao nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP.

Zapisničar-savetnik                                                                                            Predsednik veća-sudija

Marina Radosavljević                                                                                         Janko Lazarević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić