Kzz 604/2025 2.4.1.21.2.3.4

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 604/2025
13.05.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Svetlane Tomić Jokić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti advokata Stanoja Filipovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Loznici 2K 75/23 od 09.12.2024. godine i Kv 510/24 od 06.03.2025. godine, u sednici veća održanoj 13.05.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti advokata Stanoja Filipovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Loznici 2K 75/23 od 09.12.2024. godine i Kv 510/24 od 06.03.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Loznici 2K 75/23 od 09.12.2024. godine odbačen je zahtev branioca optuženog advokata Stanoja Filipovića za naknadu troškova krivičnog postupka u predmetu 2K 75/23 Osnovnog suda u Loznici.

Rešenjem Osnovnog suda u Loznici Kv 510/24 od 06.03.2025. godine odbijena je žalba branioca optuženog advokata Stanoja Filipovića izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Loznici 2K 75/23 od 09.12.2024. godine kao neosnovana.

Advokat Stanoje Filipović podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zbog povrede zakona i povrede i uskraćivanja ljudskog prava branioca koje je zajemčeno Ustavom i Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i dodatnim protokolima, sa predlogom da Vrhovni sud pobijana rešenja preinači na teret budžetskih sredstava i sada pokojnom AA, bivšem iz ..., dosudi sve troškove koje je njegov branilac tražio i detaljno specifikovao u podnesku od 05.12.2024. godine i odredi da se isti isplate braniocu u roku od 8 dana po prijemu rešenja pod pretnjom izvršenja, ili ukine drugostepeno rešenje i predmet vrati krivičnom vanraspravnom veću na ponovni postupak i odlučivanje po žalbi branioca od 16.12.2024. godine ili ukine oba rešenja i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak odlučivanja po zahtevu od 05.12.2024. godine.

Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Vrhovni javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.

Odredbom člana 71. tačka 5) ZKP propisano je da branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni. To znači da su prava branioca određena i ograničena pravima koja u postupku ima okrivljeni, iz čega sledi da je branilac ovlašćen da procesne radnje, dakle i podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti kao vanrednog pravnog leka, preduzima isključivo u korist okrivljenog.

Iz navoda zahteva i spisa predmeta proizlazi da je branilac okrivljenog zahtev za zaštitu zakonitosti podneo u svoje ime i u svoju korist, odnosno isključivo u svoje ime i za svoj račun, a na šta u smislu citiranih zakonskih odredbi nije ovlašćen, zbog čega je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti odbacio kao nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Predsednik veća-sudija,

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković