Vrhovni kasacioni sud je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog dostavio Republičkom javnom tužiocu, u skladu sa odredbom člana 488. stav 1. KZ te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke, razmotrio spise predmeta i pravnosnažna rešenja protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Iz spisa predmeta proizlazi da je sudija Prvoslav Ovcin kao sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Somboru, doneo rešenje Kppd 25/21 od 28.02.2021. godine kojim je odbijena kao neosnovana žalba branioca osumnjičenog AA, izjavljena protiv rešenja PU Sombor KU 217/21 od 27.02.2021. godine o zadržavanju. Nakon toga, sudija Prvoslav Ovcin, kao predsednik krivičnog veća, učestvovao je u donošenju rešenja Osnovnog suda u Somboru Kv 111/21 od 05.03.2021. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba branioca osumnjičenog AA izjavljena protiv rešenja sudije za prethodni postupak Osnovnog suda u Somboru Kppd 26/21 od 01.03.2021. godine o određivanju pritvora.

Odredbom člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP propisano je, između ostalog, da će sudija biti izuzet od sudijske dužnosti u određenom predmetu ako je u istom predmetu postupao kao sudija za prethodni postupak.

Odredbom člana 38. stav 1. ZKP propisano je da sudija čim sazna da postoji neki od razloga za njegovo izuzeće (član 37. stav 1. ZKP) dužan je da prekine svaki rad na tom predmetu i da o tome obavesti predsednika suda, koji će ga rešenjem izuzeti i odrediti da se predmet dodeli sudiji po redosledu, što u konkretnom slučaju nije učinjeno.

Imajući u vidu navedeno, osnovano se u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog ukazuje da učešće sudije Prvoslava Ovcina u donošenju rešenja Osnovnog suda u Somboru Kv 158/21 od 24.03.2021. godine kojim je produžen pritvor okrivljenom AA, predstavlja zakonom predviđen razlog za njegovo obavezno izuzeće u smislu člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP jer je u konkretnom slučaju kao sudija za prethodni postupak doneo rešenje Kppd 25/21 od 28.02.2021. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba branioca osumnjičenog AA, izjavljena protiv rešenja PU Sombor KU 217/21 od 27.02.2021. godine, te učestvovao u donošenju rešenja Osnovnog suda u Somboru Kv 111/21 od 05.03.2021. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba branioca osumnjičenog AA izjavljena protiv rešenja sudije za prethodni postupak Osnovnog suda u Somboru Kppd 26/21 od 01.03.2021. godine. Budući da je u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, sudija Prvoslav Ovcin postupao kao sudija za prethodni postupak to isti nije mogao učestvovati u odlučivanju nakon podnošenja optužnog predloga.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, donošenjem rešenja Kv 158/21 od 24.03.2021. godine, Osnovni sud u Somboru učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP u vezi člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP, usled koje je ukidanje i drugostepenog pobijanog rešenja bilo nužno.

U ponovnom postupku Osnovni sud u Somboru će otkloniti povredu na koju mu je ukazano ovom presudom, nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku.

Iz iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je usvojio kao osnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Milana Unkovića, i na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP ukinuo u celini pobijana rešenja i spise vratio Osnovnom sudu u Somboru na ponovno odlučivanje u smislu razloga iznetih u ovoj presudi.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Dragomir Milojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić