Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 62/2012
05.09.2012. godina
Beograd

U IME NARODA

 

                         Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Nevenke Važić, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. M.A., zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz čl. 359. st. 1. tačka 4. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. 487/12 od 25.07.2012. godine, podignutom protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž2 794/12 od 09.05.2012. godine, u sednici veća održanoj 05.09.2012. godine, doneo je  

 

P R E S U D U

 

                        UVAŽAVA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. 487/12 od 25.07.2012. godine kao osnovan, UKIDA rešenje Apelacionog suda u Kragujevcu Kž2 794/12 od 09.05.2012. godine i predmet vraća tom sudu na dalji postupak po žalbi izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Paraćinu Kv. 300/12 od 06.04.2012. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

                        Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Kž2 794/12 od 09.05.2012. godine odbačena je kao neblagovremena žalba branioca okr. M.A. izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Paraćinu Kv. 300/12 od 06.04.2012. godine.

 

                        Protiv navedenog rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu, Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz 487/12 od 25.07.2012. godine zbog povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 401. stav 3. u vezi člana 183. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti uvaži, ukine rešenje Apelacionog suda u Kragujevcu Kž2 794/12 od 09.05.2012. godine i predmet vrati drugostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

 

            Vrhovni kasacioni sud je postupio u smislu člana 422. st. 2. i 3. ZKP i održao sednicu veća, u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca,  na kojoj je razmotrio spise predmeta sa rešenjem protiv koga je zahtev za zaštitu zakonitosti podignut, pa je, po oceni navoda u zahtevu, našao:

 

                        Osnovano se u zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje da je rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Kž2 794/12 od 09.05.2012. godine povređena odredba čl. 401. st. 3. u vezi čl. 183. st. 4. ZKP, na štetu okr. M.A.

 

                        Apelacioni sud u Kragujevcu je u razlozima rešenja naveo da su okrivljena i njen branilac rešenje Osnovnog suda u Paraćinu Kv. 300/12 od 06.04.2012. godine primili 11.04.2012. godine, a da je branilac okrivljene žalbu protiv tog rešenja izjavio 17.04.2012. godine,  po proteku zakonskog roka koji je isticao u ponedeljak, 16.04.2012. godine, zbog čega je žalbu odbacio kao neblagovremenu.

 

 

 

                        Iz spisa predmeta se utvrđuje da je žalba branioca okrivljene poslata dana 17.04.2012 .godine, preporučenom pošiljkom broj 15317725, što je sud i konstatovao u rešenju.

 

                        Odredbom člana 2. tačka 2. Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji, propisano je da se Vaskršnji praznici praznuju od Velikog petka zaključno sa drugim danom Vaskrsa. Shodno tome, u 2012. godini, verski praznik Vaskrs praznovao se u dane od 13. do 16.04.2012. godine.

 

                        Prema odredbi člana 183. stav 4. ZKP, ako poslednji dan roka pada na državni praznik ili u subotu, ili u nedelju, ili u neki drugi dan kada državni organ nije radio, rok ističe prvog narednog radnog dana.

 

                        U konkretnom slučaju poslednji dan roka za izjavljivanje žalbe bio je 16.04.2012. godine, a to je bio drugi dan Vaskrsa kada sud nije radio, pa je rok za žalbu isticao prvog nadrednog radnog dana, odnosno 17.04.2012. godine.

 

                        Kako je branilac žalbu poslao preporučenom pošiljkom, dana 17.04.2012. godine, to je žalba izjavljena u zakonom predviđenom roku, pa je apelacioni sud, rešenjem kojim je odbacio žalbu branioca okrivljene kao neblagovremenu povredio odredbe člana 401. stav 3. u vezi čl. 183. st. 4. ZKP.

 

                        Zbog učinjene povrede zakona na štetu okr. M.A., Vrhovni kasacioni sud je ukinuo rešenje Apelacionog suda u Kragujevcu Kž2 794/12 od 09.05.2012. godine i predmet vraća tom sudu na dalji postupak po izjavljenoj žalbi.

 

                        Iz iznetih razloga, na osnovu člana 425. stav 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zapisničar - savetnik                                                              Predsednik veća

 

Dragana Vuksanović,s.r.                                                                    sudija

                                                                                                         Bata Cvetković,s.r.