Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom postupku protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 176. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dragana Mladenovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Leskovcu Kbr. 95/17 od 07.07.2017. godine i Višeg suda u Leskovcu Kž br. 325/17 od 27.11.2017. godine, u sednici veća održanoj dana 29.05.2018. godine, doneo

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Leskovcu Kbr. 95/17 od 07.07.2017. godine i Višeg suda u Leskovcu Kž br. 325/17 od 27.11.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Leskovcu Kbr. 95/17 od 07.07.2017. godine, okrivljeni AA oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 176. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 meseci, za koju je određeno da će se izvršiti tako što će je osuđeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje u ... u ul. ..., bez primene elektronskog nadzora, na taj način što okrivljeni ne sme napuštati prostorije u kojima stanuje osim u slučajevima propisanim zakonom koji uređeje izvršenje krivičnih sankcija, ali ukoliko okrivljeni jednom u trajanju od 6 časova i dva puta u trajanju do 6 časova samovoljno napusti prostorije u kojima stanuje sud će odrediti da ostatak kazne izdrži u Zavodu za izvršenje kazne zatvora na osnovu člana 45. stav 5 i 6 KZ.

Istom presudom obavezan je okrivljeni AA da na ime sudskog paušala plati iznos od 6.000,00 dinara kao i da na ime troškova krivičnog postupka plati ukupan iznos od 18.316,05 dinara u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude, a od okrivljenog je oduzeta imovinska korist ostvarena krivičnim delom i to novac bliže naveden u izreci te presude i određeno da će se isti po pravnosnažnosti presude uplatiti u budžet Republike Srbije.

Presudom Višeg suda u Leskovcu Kž br. 325/17 od 27.11.2017. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe Osnovnog javnog tužioca u Leskovcu i branioca okrivljenog AA, pa je presuda Osnovnog suda u Leskovcu K br. 95/17 od 07.07.2017. godine potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Dragan Mladenović zbog povreda zakona iz člana 439. tačka 1 do 3 ZKP i bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude preinači i optuženog oslobodi od optužbe jer se u njegovim radnjama ne stiču obeležja krivičnog dela za koja je oglašen krivim i osuđen.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta zajedno sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, pored taksativno nabrojanih povreda zakonika zbog kojih je okrivljenom i njegovom braniocu dozvoljeno podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovan pravni lek.

Iz spisa predmeta proizilazi da je okrivljeni AA presudu Višeg suda u Leskovcu Kž 325/17 od 27.11.2017. godine primio dana 08.12.2017. godine, a iz prijemnog pečata pošte proizilazi da je zahtev za zaštitu zakonitosti predat pošti dana 11.01.2018. godine.

Kako je u konkretnom slučaju branilac okrivljenog AA, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo po proteku roka propisanog odredbom člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je podneti zahtev ocenio kao neblagovremen.

Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1. u vezi člana 485. stav 4. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                    Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković, s.r.                                                                                              Zoran Tatalović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić