Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 br 107/21 od 13.04.2021. godine, usvojena je žalba branioca okrivljenog Hristijana Džemailovića, pa je preinačena presuda Osnovnog suda u Nišu K br 625/20 od 02.10.2020. godine u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je Apelacioni sud okrivljenog Hristijana Džemailovića, uzimajući kao utvrđene kazne zatvora za svako od krivičnih dela sprečavanje službenog lica u vršenju službenih radnji iz člana 322. stav 3. u vezi stava 2. i 1. u vezi člana 30. KZ, za koje je pobijanom presudom oglašen krivim, u trajanju od po 3 godine osudio okrivljenog na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 3 meseca, u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 11.05.2020. godine do 02.10.2020. godine, dok je u ostalom delu žalba branioca okrivljenog odbijena kao neosnovana i prvostepena presuda u nepreinačenom delu potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Hristijana Džemailovića, advokat Filip Domazet, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 1) ZKP, a iz obrazloženja proizilazi da je zahtev podnet zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 2) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude preinači, na taj način što će okrivljenog osloboditi od optužbe za krivična dela koja su mu stavljena na teret, odnosno da pobijane presude ukine i spise predmeta vrati na ponovni postupak i odluku.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, o kojoj nije obavestio javnog tužioca i branioca u smislu člana 488. stav 2. ZKP, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke.

Na sednici veća, Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa presudama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Hristijana Džemailovića je osnovan.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda osnovano se u podnetom zahtevu branioca okrivljenog Hristijana Džemailovića ukazuje na povredu krivičnog zakona iz člana 439. tačka 2) ZKP, navodima da je okrivljenog zbog izvršenja krivično- pravnih radnji opisanih u izreci prvostepene presude, trebalo oglasiti krivim zbog jednog krivičnog dela, a ne zbog izvršenja tri krivična dela.

Krivično delo sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz člana 322. KZ svrstano je u XXIX glavu Krivičnog zakonika, u krivična dela protiv državnih organa. Svrstavanje krivičnih dela protiv državnih organa u zasebnu glavu Krivičnog zakonika učinjeno je, pre svega, zato što ista čine zasebnu celinu i razlikuju se od krivičnih dela protiv javnog reda i mira i krivičnih dela protiv pravnog saobraćaja. Objekat zaštite kod ovih krivičnih dela, pa samim tim i krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz člana 322. KZ, jeste pravilno i redovno funkcionisanje državnih organa i obavljanje određenih poslova iz njihovog delokruga rada, pre svega organa uprave. Kako državni organi svoju funkciju obavljaju preko lica koja imaju svojstvo službenog lica i koja obavljaju svoje službene radnje iz delokruga tih organa, kao pasivni subjekti tih krivičnih dela pojavljuju se službena lica.

Odredbom člana 322. stav 1. KZ, propisano je da ko silom ili pretnjom da će neposredno upotrebiti silu spreči službeno lice u vršenju službene radnje koju preduzima u okviru svojih ovlašćenja ili ga na isti način prinudi na vršenje službene radnje, kazniće se zatvorom od 1 do 5 godina, stavom 2. istog člana propisano je da ako prilikom izvršenja dela iz stava 1. ovog člana učinilac uvredi ili zlostavi službeno lice ili mu nanese laku telesnu povredu ili preti upotrebom oružja, kazniće se zatvorom od 2 do 8 godina, a stavom 3. istog člana, propisano je da ko delo iz stava 1. i 2. ovog člana učini prema službenom licu u vršenju poslova javne ili državne bezbednosti ili dužnosti čuvanja javnog reda i mira, sprečavanja ili otkrivanja krivičnog dela, hvatanja učinioca krivičnog dela ili čuvanja lica lišenog slobode kazniće se zatvorom od 3 do 10 godina.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, imajući u vidu da je zaštitni objekat krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz člana 322. KZ, državni organ odnosno nesmetano funkcionisanje istog, koje se ogleda i u obavljanju službenih radnji od strane za to ovlašćenih lica, činjenični opis protivpravnih radnji izvršenih od strane okrivljenog Hristijana Džemailovića, po nalaženju ovoga suda, pravilnom primenom Krivičnog zakona, predstavlja jedno krivično delo sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz člana 322. stav 3. u vezi stava 2. i 1. u vezi člana 30. KZ, s obzirom da se u istima stiču sva bitna obeležja predmetnog krivičnog dela, kako objektivna, koja se odnose na radnju izvršenja, tako i subjektivna, koja se odnose na uračunljivost i umišljaj okrivljenog.

Odlučujući o krivičnoj sankciji, Vrhovni kasacioni sud je okrivljenog Hristijana Džemailovića zbog izvršenog krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službenih radnji iz člana 322. stav 3. u vezi stava 2. i 1. u vezi člana 30. KZ, prihvatajući utvrđene olakšavajuće i otežavajuće okolnosti na strani okrivljenog od strane nižestepenih sudova, i dajući istima adekvatan značaj, okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od od 11.05.2020. godine do 02.10.2020. godine, nalazeći da je ovako izrečena kazna zatvora srazmerna stepenu krivice okrivljenog Hristijana Džemailovića, jačini ugroženog zaštićenog dobra, i da će se istom postići kako opšta, tako i pojedinačna svrha izricanja krivičnih sankcija.

Iz napred navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 2) ZKP odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Dragomir Milojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić