data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 643/2021
02.09.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragomira Milojevića, predsednika veća, Biljane Sinanović, Radmile Dragičević Dičić, Radoslava Petrovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela povreda dužnosti zastupnika da postupi u skladu sa ovlašćenjima za zastupanje iz člana 584. stav 1. Zakona o privrednim društvima, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Srđana Kašikovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 949/19 od 12.10.2020. godine i Višeg suda u Beogradu Kž1 764/20 od 21.01.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 02.09.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Srđana Kašikovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 949/19 od 12.10.2020. godine i Višeg suda u Beogradu Kž1 764/20 od 21.01.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 949/19 od 12.10.2020. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela povreda dužnosti zastupnika da postupi u skladu sa ovlašćenjima za zastupanje iz člana 584. stav 1. Zakona o privrednim društvima i osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 dinara koju je dužan da plati u roku od tri meseca od pravnosnažnosti presude s tim da će, ukoliko okrivljeni novčanu kaznu ne plati u navedenom roku, ista biti zamenjena kaznom zatvora tako što će se za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan zatvora. Okrivljeni je obavezan na plaćanje troškova krivičnog postupka bliže opredeljenih u izreci presude.
Presudom Višeg suda u Beogradu Kž1 764/20 od 21.01.2021. godine odbijene su kao neosnovane žalba okrivljenog AA i žalba njegovog branioca advokata Srđana Kašikovića i potvrđena presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 949/19 od 12.10.2020. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac okrivljenog AA, advokat Srđan Kašiković, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, ukine u celini pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostepenom sudu.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tač. 1) i 4) i tač. 7) do 10) i stav 2. tač. 1), člana 439. tač.1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim odnosno drugostepenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Navedeni rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tač. 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni AA presudu Višeg suda u Beogradu Kž1 764/20 od 21.01.2021. godine primio 06.04.2021. godine, a da je njegov branilac, advokat Srđan Kašiković, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo Vrhovnom kasacionom sudu 11.05.2021. godine.
Prema navedenom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Srđana Kašikovića, protiv navedenih pravnosnažnih presuda, podnet je nakon proteka roka od 30 dana propisanog odredbom člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev za zaštitu zakonitosti neblagovremen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tač.1) ZKP u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Dragomir Milojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić