Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio braniocima okrivljenih, advokatima Željku Prodanoviću i Zvonku Sabo, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj, u smislu člana 488. stav 2. ZKP, nije obavestio javnog tužioca i branioce, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo sednici bilo od značaja za donošenje odluke.

Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta sa rešenjima protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:

Osnovano Republički javni tužilac u podnetom zahtevu ukazuje da su pobijanim rešenjima povređene odredbe člana 261. stav 2. tačka 7) i stav 4. ZKP.

Odredbom člana 261. stav 2. tačka 7) ZKP propisano je da troškovi krivičnog postupka obuhvataju ... nagradu i nužne izdatke branioca ... dok je odredbom stava 4. istog člana propisano da se troškovi iz stava 2. tačka 1) do 6) kao i nužni izdaci postavljenog branioca (član 76. ZKP) ... u postupku zbog krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti, isplaćuju iz sredstava organa postupka unapred, a naplaćuju kasnije od lica koja su dužna da ih naknade po odredbama Zakonika o krivičnom postupku.

Odredbom člana 261. stav 1. ZKP propisano je da su troškovi krivičnog postupka izdaci učinjeni povodom postupka, od njegovog pokretanja do njegovog završetka, a odredbom člana 2. stav 14. ZKP određeno je značenje izraza „postupak“ koji se odnosi na predistražni postupak i krivični postupak.

Imajući u vidu citirane odredbe zakona, Osnovni sud u Vrbasu je rešenjem K 198/17 od 15.01.2018. godine kojim je advokatu Sabo Zvonku, braniocu okr. BB utvrdio troškove postupka u iznosu od 108.750,00 dinara i to samo za troškove nastale pred sudom, a nije priznao troškove nastale pred OJT u Vrbasu, kao i rešenjem K 198/17 od 08.02.2018. godine kojim je odbio zahtev za isplatu troškova krivičnog postupka braniocu okr. AA adv. Žarku Prodanoviću nastalih pred PS u Vrbasu, povredio odredbe člana 261. stav 2. tačka 7) ZKP jer braniocima nije priznao troškove nastale pred javnim tužilaštvom i policijom, iako se radi o troškovima nastalim povodom postupka, u skladu sa odredbom člana 261. stav 1. ZKP.

Kako su, dakle, pobijanim pravnosnažnim rešenjima o troškovima krivičnog postupka povređene odredbe člana 261. stav 2. tačka 7) i stav 4. ZKP jer braniocima po službenoj dužnosti okrivljenih BB i AA nisu priznati troškovi pred OJT u Vrbasu i PS u Vrbasu, iako se radi o troškovima koji su nastali povodom postupka i na čiju naknadu branioci po zakonu imaju pravo, te kako je sud dužan da odluči o svim troškovima postupka i to kako za radnje preduzete pred sudom tako i za radnje preduzete pred javnim tužilaštvom ili u policijskoj stanici, to je pogrešan zaključak Osnovnog suda u Vrbasu iznet u prvostepenim rešenjima kao i u drugostepenom rešenju da navedeni troškovi ne pripadaju braniocima jer nisu nastali pred sudom.

Međutim, imajući u vidu da je pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Vrbasu K 198/17 od 21.07.2017. godine odlučeno ko snosi troškove krivičnog postupka i okrivljeni obavezani na plaćanje istih i to okr. AA u iznosu od 179.600,00 dinara, a okr. BB u iznosu od 87.750,00 dinara, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, naknadno dosuđivanje troškova braniocima, iako im isti po zakonu pripadaju, bilo bi na štetu okrivljenih.

S`toga je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca usvojio kao osnovan, u pogledu navedenih povreda zakona i utvrdio da je pravnosnažnim rešenjima Osnovnog suda u Vrbasu K 198/17 od 15.01.2018., K 198/17 od 08.02.2018. i Kv 139/18 od 07.05.2018. godine povređen zakon u korist okrivljenih AA i BB, ne dirajući u pravnosnažne odluke protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet.

Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 3) ZKP, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                      Dragana Vuksanović, s.r.

Predsednik veća-sudija,                                                                                                                                 Zoran Tatalović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić