Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 7/2013
06.02.2013. godina
Beograd

U IME NARODA

 

                         Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Novice Pekovića, Predraga Gligorijevića, Dragana Jocića i Zorana Tatalovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. A.N., zbog krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanju javnog reda i mira iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. 989/12 od 21.01.2013. godine, podignutom protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Nišu Kž1 767/12 od 02.10.2012. godine, u sednici veća održanoj 06.02.2013. godine, doneo je

P R E S U D U

            UVAŽAVA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. 989/12 od 21.01.2013. godine, kao osnovan, pa se PREINAČUJE pravnosnažna presuda Apelacionog suda u Nišu Kž1 767/12 od 02.10.2012. godine, tako što Vrhovni kasacioni sud okr. A.N. za krivično delo ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru, za koje je oglašen krivim pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Pirotu K. 256/10 od 28.09.2011. godine, OSUĐUJE na kaznu zatvora u trajanju od 3-tri meseca.

O b r a z l o ž e nj e

                        Presudom Osnovnog suda u Pirotu K. 256/10 od 28.09.2011. godine, okr. A.N. oglašen je krivim zbog krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanju javnog reda i mira iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru, za koje delo mu je izrečena uslovna osuda tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i istovremeno određeno da se kazna neće izvršiti ukoliko u roku od dve godine od pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo.

 

 

 

                        Odlučujući o žalbama Osnovnog javnog tužioca u Pirotu i branioca okrivljenog, Apelacioni sud u Nišu je presudom Kž1 767/12 od 02.10.2012. godine, uvažio žalbu Osnovnog javnog tužioca u Pirotu i preinačio prvostepenu presudu u delu odluke o krivičnoj sankciji tako što je okr. A.N. za krivično delo iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci, dok je žalbu branioca okrivljenog odbio kao neosnovanu i prvostepenu presudu u nepreinačenom delu potvrdio.

 

                        Protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Nišu Kž1 767/12 od 02.10.2012. godine, Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz 989/12 od 21.01.2013. godine, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 9. u vezi člana 382. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev uvaži i preinači navedenu presudu u delu odluke o krivičnoj sankciji u skladu sa odredbama člana 382. ZKP.

 

                        Vrhovni kasacioni sud je, pošto je postupljeno u smislu člana 422. st. 2. i 3. ZKP, održao sednicu veća, u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca, na kojoj je razmotrio spise predmeta sa presudom protiv koje je zahtev za zaštitu zakonitosti podignut, pa je, po oceni navoda  u zahtevu, našao:

 

                        Osnovano se u zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje da je pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 767/12 od 02.10.2012. godine,  na štetu okr. A.N. učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 9. u vezi člana 382. ZKP.

 

                        Naime, iz spisa predmeta proizilazi da je presudom Opštinskog suda u Nišu – Odeljenje u Beloj Palanci K 60/08 od 28.01.2009. godine okr. A.N. oglašen krivim zbog krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri meseca, da je protiv te presude žalbu izjavio samo branilac okrivljenog, te da je Okružni sud u Nišu presudom Kž 713/09 od 30.04.2009. godine uvažio žalbu branioca okr. A.N. i ukinuo presudu Opštinskog suda u Nišu – Odeljenje u Beloj Palanci K. 60/08 od 28.01.2009. godine i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.                         Iz spisa predmeta se dalje utvrđuje da je u ponovljenom postupku Osnovni sud u Pirotu presudom K 256/10 od 28.09.2011. godine okr. A.N. oglasio krivim zbog krivičnog dela ometanja ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti i održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i izrekao mu uslovnu osudu tako što mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i istovremeno odredio da se kazna neće  izvršiti  ukoliko  okrivljeni  u  roku  od  dve  godine  po pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo, a povodom žalbi koje su izjavili Osnovni javni tužilac u Pirotu i branilac okrivljenog, Apelacioni sud u Nišu je presudom Kž1 767/12 od 02.10.2012. godine preinačio navedenu presudu Osnovnog suda u Pirotu u delu odluke o krivičnoj sankciji i okr. A.N. za krivično delo za koje je prvostepenom presudom oglašen krivim osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci.

 

                        Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, a kako se to osnovano navodi i u podnetom zahtevu, ovakvom presudom Apelacioni sud u Nišu je povredio načelo zabrane preinačenja na gore, propisano odredbom člana 382. ZKP, a naime da se u slučaju kada je izjavljena žalba samo u korist optuženog presuda ne sme izmeniti na njegovu štetu u pogledu pravne kvalifikacije krivičnog dela i krivične sankcije.

 

                        Ovo iz razloga što je u ponovljenom postupku, nakon ukidanja ranije prvostepene presude Osnovnog suda u Pirotu – Odeljenje u Beloj Palanci K. 60/08 od 28.01.2009. godine, protiv koje je bila izjavljena žalba samo u korist okrivljenog, a na koju presudu nije bilo žalbe ovlašćenog javnog tužioca, Apelacioni sud u Nišu, odlučujući o žalbama javnog tužioca i branioca izjavljenim protiv prvostepene presude donete u kasnijem toku postupka, okr. A.N. osudio na strožiju kaznu zatvora u odnosu na onu kaznu na koju je bio osuđen prvobitnom presudom.

 

                        Postupajući na ovaj način, Apelacioni sud u Nišu je presudom Kž1 767/12 od 02.10.2012. godine učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 9. ZKP u vezi člana 382. ZKP, na štetu okr. A.N., pa je Vrhovni kasacioni sud, otklanjajući učinjenu povredu, preinačio navedenu presudu i okr. A.N. za krivično delo ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru, za koje delo je prvostepenom presudom oglašen krivim, osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri meseca, nalazeći da ovako odmerena kazna odgovara olakšavajućim i otežavajućim okolnostima utvrđenim u redovnom postupku i da će se ovakvom kaznom postići svrha kažnjavanja iz člana 42. KZ.

 

                        Iz iznetih razloga, na osnovu člana 425. stav 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Zapisničar - savetnik                                                              Predsednik veća

 

Dragana Vuksanović,s.r.                                                                    sudija

                                                                                                        Nevenka Važić,s.r.