.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 72/2019
24.01.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića, Radoslava Petrovića, Miroljuba Tomića i Jasmine Vasović, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Vukmana Boškovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Novom Sadu K 1382/2017 (Kn 74/17 od 16.04.2018. godine) i Višeg suda u Novom Sadu Kž1 260/18 od 18.10.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 24.01.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Novom Sadu K 1382/2017 (Kn 74/17) od 16.04.2018. godine i Višeg suda u Novom Sadu Kž1 260/18 od 18.10.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu K 1382/2017 (Kn 74/17) od 16.04.2018. godine okrivljeni AA, oglašen je krivim zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ, pa mu je izrečena uslovna osuda tako što je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 meseci i istovremeno određeno da se ova kazna neće izvršiti ako okrivljeni u roku od tri godine od dana pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo, a na osnovu člana 63. stav 1. KZ je određeno da će se u slučaju opoziva uslovne osude okrivljenom u izrečenu kaznu zatvora uračunati vreme koje je proveo u pritvoru od 05.09.2017. godine do 28.09.2017. godine. Na osnovu člana 84. u vezi člana 78, 79. i člana 80. KZ, okrivljenom je izrečena mera bezbednosti obaveznog lečenja alkoholičara koja će se izvršavati u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi i koja ne može trajati duže od dve godine, te je određeno da će sud, ukoliko se okrivljeni iz opravdanih razloga ne podvrgne lečenju na slobodi ili lečenje samovoljno napusti, odrediti da se ova mera prinudno izvrši u odgovarajućoj zdravstvenoj ili drugoj specijalizovanoj ustanovi. Okrivljeni je na osnovu člana 264. stav 1. u vezi člana 261. stav 2. tačka 7) i 8) ZKP, obavezan da nadoknadi troškove krivičnog postupka u iznosu od 13.512,00 dinara na ime nagrade za izvršeno neuropsihijatrijsko veštačenje kao i da oštećenima BB i VV na ime nagrade nužnih izdataka punomoćnika isplati iznos od 43.500,00 dinara, a sve u roku od 30 dana od dana pravnosnažnosti presude, pod pretnjom izvršenja.
Presudom Višeg suda u Novom Sadu Kž1 260/18 od 18.10.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, a prvostepena presuda je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog, advokat Vukman Bošković, zbog povrede zakona sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude preinači tako što će okrivljenog osloboditi od optužbe da je izvršio predmetno krivično delo i ukine izrečenu meru bezbednosti ili da ublaži izrečenu krivičnu sankciju.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, te je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog taksativno navedenih povreda tog zakonika, učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima koja u postupku ima okrivljeni.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenice da je okrivljeni AA, presudu Višeg suda u Novom Sadu Kž1 260/18 od 18.10.2018. godine, primio 09.11.2018. godine, a da je njegov branilac, advokat Vukman Bošković, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo preporučenom pošiljkom preko pošte dana 19.12.2018. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana, koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog ocenio neblagovremenim.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća –sudija
Vesna Veselinović,s.r. Bata Cvetković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
