.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 783/2021
16.09.2021. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragomira Milojevića, predsednika veća, Biljane Sinanović, Radmile Dragičević Dičić, Radoslava Petrovića i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Predraga Stefanovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Bujanovcu K 184/19 od 03.03.2021. godine i Višeg suda u Vranju Kž1 120/21 od 01.06.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 16.09.2021. godine, jednoglasno je doneo
P R E S U D U
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Predraga Stefanovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Bujanovcu K 184/19 od 03.03.2021. godine i Višeg suda u Vranju Kž1 120/21 od 01.06.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Bujanovcu K 184/19 od 03.03.2021. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ za koje je osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 20.000,00 dinara. Okrivljeni je dužan da navedenu novčanu kaznu plati u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, a ukoliko se ista ni prinudnim putem ne može naplatiti ima se zameniti kaznom zatvora računajući na svakih 1.000,00 dinara novčane kazne po jedan dan zatvora. Istom presudom okrivljeni je obavezan da plati troškove krivičnog postupka bliže određene u izreci presude.
Presudom Višeg suda u Vranju Kž1 120/21 od 01.06.2021. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, advokata Predraga Stefanovića i prvostepena presuda potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac okrivljenog AA, advokat Predrag Stefanović, zbog povrede krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1) KZ sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, u celini ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostepenom sudu ili da preinači pobijane presude i okrivljenog oslobodi od optužbe.
Vrhovni kasacioni sud je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog dostavio Republičkom javnom tužiocu, u skladu sa odredbom člana 488. stav 1. KZ i u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke, razmotrio spise predmeta i pravnosnažne presude protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet te je nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.
Branilac okrivljenog u podnetom zahtevu ukazuje na povredu krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, navodima da izreka prvostepene presude ne sadrži sva zakonska obeležja krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ, konkretno subjektivna obeležja navedenog krivičnog dela u smislu odredbe člana 22. KZ. U konkretnom slučaju, okrivljeni AA radnju izvršenja za koju se tereti, nije preduzeo u nameri omalovažavanja. U odsustvu namere omalovažavanja, kao bitnog subjektivnog obeležja, koje ulazi u pojam krivičnog dela uvrede i kao takva mora biti obuhvaćena izrekom presude, prema navodima zahteva, nema ni krivičnog dela iz člana 170. stav 1. KZ.
Vrhovni kasacioni sud iznete navode zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Predraga Stefanovića, ocenjuje kao neosnovane.
S obzirom na to da su izneti navodi zahteva za zaštitu zakonitosti isticani i u postupku po redovnom pravnom leku, to Vrhovni kasacioni sud prihvatajući razloge date na strani 2. u stavu trećem do šestog presude Višeg suda u Vranju Kž1 120/21, kao dovoljne, argumentovane i jasne, na iste upućuje u smislu člana 491. stav 2. ZKP.
Iz iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 491. stav 1. i stav 2. ZKP odlučio kao u izreci presude.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Dragomir Milojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
