.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 810/2015
22.09.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Gorana Čavline, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. S.K., zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. N.Z., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Vranju K 5/13 od 04.05.2015. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 538/15 od 21.07.2015. godine, u sednici veća održanoj 22.09.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. S.K., podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Vranju K 5/13 od 04.05.2015. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 538/15 od 21.07.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Vranju K 5/13 od 04.05.2015. godine, okr. S.K. oglašen je krivim zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine. Istom presudom okr. B.Đ. oglašen je krivim zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. stav 1. KZ i osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 dinara. Odlučujući o žalbama branilaca okrivljenih S.K. i B.Đ., Apelacioni sud u Nišu je presudom Kž1 538/15 od 21.07.2015. godine, odbio žalbe kao neosnovane i potvrdio prvostepenu presudu.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac okrivljenog S.K., adv. N.Z., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 3. u vezi člana 124. ZKP i pogrešne primene krivičnog zakona iz člana 439. tačka 2. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev uvaži, obe presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okr. S.K., pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, propisano je da se zahtev za zaštitu zakonitosti može podneti ako je pravnosnažnom odlukom ili odlukom u postupku koji je prethodio njenom donošenju povređen zakon a stavom 4. navedenog člana predviđeni su uslovi pod kojima okrivljeni preko svog branioca može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a to je učinjeno taksativnim nabrajanjem povreda zakona koje mogu biti učinjene u postupku pred prvostepenim i žalbenim sudom – član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4. ZKP.
Iako branilac okrivljenog kao razlog podnošenja zahteva navodi povredu zakona iz člana 439. tačka 2) ZKP, iz obrazloženja zahteva i navoda kojima osporava veštačenja obavljena od strane NKTC Odsek Niš br. 1609/11 od 10.11.2011. godine i Instituta bezbednosti u Beogradu od 13.03.2015. godine i daje sopstvenu ocenu obavljenih veštačenja, kao i navoda da je sud morao u dopunu dokaznog postupka da sasluša u svojstvu svedoka branioca okrivljenog, uz navođenje okolnosti na koje je branioca trebalo saslušati ... proizilazi da branilac u suštini osporava činjenično stanje utvrđeno u redovnom postupku. Osim toga branilac u zahtevu kao razlog podnošenja zahteva navodi bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 3. u vezi člana 124. ZKP.
Kako pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjnično stanje i bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 3. ZKP ne predstavljaju zakonom dozvoljene razloge za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. S.K. ocenio nedozvoljenim.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
