.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 821/2015
21.09.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog P.D., zbog krivičnog dela nesavestan rad u službi iz člana 361. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.D., advokata D.P., podnetom protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Kž2 broj 650/15 od 07.07.2015. godine u sednici veća održanoj dana 21.09.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.D., podnet protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Kž2 650/15 od 07.07.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.20859/10 od 16.06.2015. godine, prema okrivljenom P.D., obustavljen je krivični postupak zbog krivičnog dela nesavestan rad u službi iz člana 361. stav 2. u vezi stava 1. KZ, po optužnom predlogu Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt br.5236/10 od 31.05.2010. godine, preciziranog aktima Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt br.5236/10 od 03.12.2013. godine i 09.03.2015. godine. Istim rešenjem je na osnovu člana 262. stav 1. ZKP određeno da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Kž2 broj 650/15 od 07.07.2015. godine, uvaženjem žalbe Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu, ukinuto je prvostepeno rešenje i predmet je upućen prvostepenom sudu na dalji postupak.
Protiv drugostepenog rešenja branilac okrivljenog P.D., advokat D.P., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede Zakona iz člana 438. stav 1. tačka 1. i člana 439. tačka 2. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud isto preinači donošenjem odluke o obustavljanju krivičnog postupka prema P.D., zbog krivičnog dela nesavestan rad u službi iz člana 361. stav 2. u vezi stava 1. KZ po optužnom predlogu Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt br.5236/10 od 31.05.2010. godine preciziranog aktima Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt broj 5236/10 od 03.12.2013. godine i 09.03.2015. godine.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.D. je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom Zakoniku, protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju.
Vrhovni kasacioni sud nalazi da pobijano rešenje Višeg suda u Beogradu o ukidanju prvostepenog rešenja po žalbi Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu, nema pravni karakter pravnosnažne sudske odluke, s obzirom na to da u takvoj procesnoj situaciji, materijalno pravni odnos koji je predmet krivičnog postupka nije meritorno rešen pa se sledstveno tome i ne radi o presuđenoj stvari, zbog čega navedeno drugostepeno rešenje ne može biti predmet ispitivanja po zahtevu za zaštitu zakonitosti.
Odredbom člana 287. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da pravnosnažnost rešenja nastupa kada se ono ne može pobijati žalbom, ili kada žalba nije dozvoljena i na ovaj način određuje se samo formalna pravnosnažnost rešenja. Stoga, po oceni ovoga suda, rešenje o ukidanju prvostepenog rešenja, protiv koga se ne može izjaviti žalba ima samo formalnu, a ne i materijalnu pravnosnažnost s obzirom da ukidanjem prvostepenog rešenja i vraćanjem spisa predmeta prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje o glavnoj stvari nije meritorno odlučeno, pa bi ocena zakonitosti ovog rešenja bila u suprotnosti sa odredbom člana 482. stav 1. ZKP.
Kod napred navedenog, Vrhovni kasacioni sud je predmetni zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.D., odbacio kao nedozvoljen, obzirom da je isti podnet protivno odredbi člana 482. stav 1. ZKP, odnosno protiv odluke suda koja nije pravnosnažna.
Imajući u vidu napred navedeno Vrhovni kasacioni sud je postupajući u smislu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća - sudija
Vesna Veselinović,s.r. Janko Lazarević,s.r.
