Presudom Apelacionog suda u Nišu 12 Kž1.br.2705/12 od 29.05.2013. godine odbijene su kao neosnovane žalbe Višeg javnog tužioca u Pirotu, punomoćnika P.M., punomoćnika S.N. i branioca optuženog Z.K., a presuda Višeg suda u Pirotu K br. 27/11 od 05.03.2012. godine potvrđena.

Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz br. 695/13 od 08.07.2013. godine protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Pirotu K br. 27/11 od 05.03.2012. godine i Apelacionog suda u Nišu 12Kž.1.br.2705/12 od 29.05.2013. godine, zbog povrede krivičnog zakona iz člana 369. tačka 1. i 3. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud preinači drugostepenu presudu i okrivljenog Z.K. koji je oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 359. st. 4. u vezi st. 3. i 1. u vezi čl. 61. KZ, oglasi krivim zbog izvršenja krivičnog dela zloupotrebe položaja ovlašćenog lica iz čl. 234. st.3. KZ, primenjujući blaži zakon, i na taj način otkloni povredu zakona načinjenu na štetu okrivljenog.

Vrhovni kasacioni sud je postupio u smislu člana 422. stav 3. ZKP , i u sednici, veća održanoj u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca, razmotrio spise predmeta, sa presudama protiv kojih je podignut zahtev za zaštitu zakonitosti, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Osnovano Republički javni tužilac u zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje da je drugostepenom presudom učinjena povreda krivičnog zakona iz člana 369. tačka 3. ZKP.

Presudom Višeg suda u Pirotu K br. 27/11 od 05.03.2012. godine okrivljeni Z.K. oglašen je krivim što je kao uračunljivo lice, sa umišljajem, u toku 2006. godine kao odgovorno lice - generalni direktor DP HK P. u P. iskorišćavanjem svog službenog položaja i ovlašćenja pribavio imovinsku korist fizičkim licima P.M. u iznosu od 22.353,09 evra odnosno u protivvrednosti od 1.786.458,75 dinara, a N.S. svom bliskom rođaku u iznosu od 21.100,95 evra, u protivvrednosti od 1.839.616,80 dinara u vreme, na način i na mestu bliže opisanim u izreci prvostepene presude, a čime je izvršio produženo krivično delo zloupotrebe službenog položaja iz člana 359. stav 4. u vezi st. 3. i 1. KZ u vezi čl. 61. st. 1. KZ.

Članom 5. stav 2. KZ propisano je da, ako je posle izvršenja krivičnog dela izmenjen zakon, jednom ili više puta, primeniće se zakon koji je najblaži za učinioca.

Zaprećena kazna za krivično delo zloupotrebe službenog položaja iz člana 359. stav 4. u vezi stava 1. i 3. KZ za koje je okrivljeni Z.K. oglašen krivim prvostepenom presudom je zatvor od 2 do 12 godina.

Članom 35. Zakona o izmenama i dopunama krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“ broj 121 od 24.12.2012. godine) koji je stupio na snagu dana 15.04.2013. godine propisano je da se u članu 359. stav 1. reči :“ili odgovorno“ brišu, tako da se krivično delo iz člana 359. KZ može odnositi samo na službeno lice (član 112. stav 3. KZ), koje svojstvo okrivljeni K.Z. nije ni imao, a kako to proizilazi iz izreke prvostepene presude i utvrđenog činjeničnog stanja u prvostepenom postupku.

Zakonom o izmenama i dopunama krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“ br. 121 od 24.12.2012. godine) u članu 21. koji je stupio na snagu 15.04.2013. godine propisano je da se naslov iznad člana 234. i član 234. menjaju, i glase: „zloupotreba položaja odgovornog lica“ a da je članom 234. stav 1. propisano da odgovorno lice koje iskorišćavanjem svog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granica svog ovlašćenja ili nevršenjem svoje dužnosti pribavi sebi ili drugom fizičkom ili pravnom licu protivpravnu imovinsku korist ili drugom nanese imovinsku štetu kazniće se zatvorom od 3 meseca do 3 godine, dok je stavom 3. istog člana propisano, da ako vrednost pribavljene imovinske koristi prelazi iznos od 1.500.000,00 dinara učinilac će se kazniti zatvorom od 2 do 10 godina.

Iz napred navedenog proizilazi da je Zakon o izmenama i dopunama krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“ br. 121 od 24.12.2012. godine) koji je u odnosu na članove 21. i 35. stupio na snagu 15.04.2013. godine, dakle nakon donošenja prvostepene presude, a pre donošenja drugostepene presude, bio blaži za okrivljenog Z.K., u pogledu zaprećene kazne, jer je za krivično delo iz člana 234. stav 3. u vezi stava 1. tog Zakona, zaprećena kazna zatvora u trajanju od 2 do 10 godina, dok je za krivično delo iz člana 359. stav 4. u vezi stava 1. i 3. KZ, za koje je okrivljeni Z.K. oglašen krivim, zaprećena kazna zatvora u trajanju od 2 do 12 godina.

Shodno tome drugostepeni sud je, primenjujući na okrivljenog blaži zakon shodno članu 5. stav 2. KZ trebalo da preinači prvostepenu presudu u pogledu pravne ocene dela i krivično pravne radnje za koje je okrivljeni Z.K. oglašen krivim prvostepenom presudom kvalifikuje kao krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 3. u vezi stava 1. KZ, koje je propisano članom 21. Zakona o izmenama i dopunama krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“ br. 121 od 24.12.2012. godine).

Budući da drugostepeni sud nije postupio na navedeni način, već je potvrdio prvostepenu presudu, drugostepena presuda obuhvaćena je povredom krivičnog zakona iz člana 369. tačka 3. ZKP, a kako se to osnovano ukazuje zahtevom za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca, jer je u navedenoj presudi u pogledu krivičnog dela koje je predmet optužbe primenjen zakon koji se ne može primeniti.

S obzirom da je zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca uvažen u odnosu na napred navedenu povredu krivičnog zakona, Vrhovni kasacioni sud se nije upuštao u razmatranje navoda zahteva za zaštitu zakonitosti koji se tiču povrede zakona iz člana 369. tačka 1. ZKP.

Imajući u vidu da je pravna kvalifikacija krivičnog dela za koje je okrivljeni oglašen krivim od uticaja na odmeravanje kazne, Vrhovni kasacioni sud je, uvažavanjem zahteva za zaštitu zakonitosti, a na osnovu člana 425. stav 1. ZKP ukinuo pravnosnažnu presudu Apelacionog suda u Nišu 12.Kž1. br. 2705/12 od 29.05.2013. godine i predmet vratio tom sudu na ponovno odlučivanje, u smislu razloga iznetih u ovoj presudi.

Zapisničar - savetnik                                                                                             Predsednik veća - sudija
Tatjana Milenković,s.r.                                                                                             Dragiša Đorđević,s.r.