Kzz 884/2015

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 884/2015
08.10.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog P.Č., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.Č., advokata S.R., podnetom protiv rešenja predsednika Višeg suda u Novom Sadu Su VII-39 24/15 od 23.09.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 08.10.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.Č., podnet protiv pravnosnažnog rešenja predsednika Višeg suda u Novom Sadu Su VII-39-24/15 od 23.09.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem predsednika Višeg suda u Novom Sadu Su VII-39-24/15 od 23.09.2015. godine, odbijen je kao neosnovan zahtev okrivljenog P.Č. za izuzeće predsednika Osnovnog suda Anđelke Stanojević, a zahtevi okrivljenog za izuzeće postupajućeg sudije Nataše Nikolić, sudije Zore Miletić, sudije Zorana Kesera, sudije Danijele Denić i sudije Mirjane Marković, kao i sudija porotnika Mileve Kovačević i Slavice Pantović su odbačeni kao nedozvoljeni. Podnosiocu zahteva okrivljenom P.Č. je naloženo da na ime sudske takse plati 490,00 dinara u roku od 8 dana od dana prijema rešenja pod pretnjom prinudne naplate.

Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja, branilac okrivljenog P.Č., advokat S.R., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede Zakona iz člana 485. stav 1. ZKP, bez konkretnog predloga u pogledu odluke Vrhovnog kasacionog suda povodom podnetog zahteva.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev je nedozvoljen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povrede tog Zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1) člana 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3) i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna sudska odluka pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.

Kako protiv rešenja predsednika Višeg suda u Novom Sadu, Su VII-39- 24/15 od 23.09.2015. godine, žalba nije dozvoljena, te prema tome okrivljeni P.Č., protiv pobijanog rešenja nije koristio redovni pravni lek, odnosno nije izjavio žalbu protiv pobijanog rešenja, a što shodno odredbi člana 485. stav 4. ZKP, predstavlja jedan od uslova pod kojim okrivljeni, preko svog branioca, može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog P.Č. odbacio kao nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar – savetnik                                                                                  Predsednik veća - sudija

Vesna Veselinović,s.r.                                                                                Janko Lazarević,s.r.