.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 903/2015
20.10.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. M.T. i dr, zbog krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti oštećene S.V., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 1051/14 od 25.02.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 20.10.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti oštećene S.V., podnet protiv pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 1051/14 od 25.02.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 1051/14 od 25.02.2015. godine, odbijen je kao neosnovan prigovor oštećene S.V., podnet protiv rešenja Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, kojim je odbačena krivična prijava oštećene podneta protiv M.T. zbog krivičnih dela teška telesna povreda iz člana 121. KZ, nesavesno pružanje lekarske pomoći iz člana 251. KZ neovlašćena upotreba tuđeg poslovnog imena i druge posebne oznake robe ili usluga iz člana 233. KZ i prevara iz člana 208. KZ i protiv D.A., zbog krivičnih dela teška telesna povreda iz člana 121. KZ i nesavesno pružanje lekarske pomoći iz člana 251. KZ.
Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, oštećena S.V. podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud navedeno rešenje ukine kao i da ukine pravnosnažne odluke Ktr 9285/12 i Ki 12149/12 i predmet vrati na ponovni postupak.
Dopisom od 20.08.2015. godine, oštećena S.V. obavestila je Vrhovni kasacioni sud da povlači zahtev za zaštitu zakonitosti podnet protiv pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 1051/14 od 25.02.2015. godine.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a stavom 4. istog člana, propisano je da do donošenja odluke suda o zahtevu za zaštitu zakonitosti lica iz stava 1. mogu odustati od zahteva.
Imajući u vidu da je oštećena S.V., koja inače, u smislu odredbe člana 483. stav 1. ZKP, nema ovlašćenje za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, povukla zahtev za zaštitu zakonitosti podnet protiv pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 1051/14 od 25.02.2015. godine, na koji način je faktički odustala od podnetog zahteva, to je Vrhovni kasacioni sud na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, zahtev odbacio kao nedozvoljen.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
