.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 949/2018
11.09.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Zorana Najdanovića, zbog produženog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog Zorana Najdanovića, adv. Dragane Vukanić, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Novom Sadu K 125/14 od 26.01.2018. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 460/18 od 14.06.2018. godine, u sednici veća održanoj 11.09.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog Zorana Najdanovića, adv. Dragane Vukanić, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Novom Sadu K 125/14 od 26.01.2018. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 460/18 od 14.06.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Novom Sadu K 125/14 od 26.01.2018. godine, okr. Zoran Najdanović oglašen je krivim zbog produženog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine. Na osnovu člana 85. KZ zabranjeno mu je obavljanje dužnosti odgovornog lica u pravnom licu u trajanju od dve godine po pravnosnažnosti presude, s tim da se vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora ne uračunava u vreme trajanja ove mere.
Odlučujući o žalbi branioca okrivljenog, Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Kž1 460/18 od 14.06.2018. godine, odbio žalbu kao neosnovanu i potvrdio prvostepenu presudu.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac po službenoj dužnosti okrivljenog Zorana Najdanovića, adv. Dragana Vukanić, podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti uvaži, obe presude preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe ili da iste ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana popisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
U konkretnom slučaju okrivljenom Zoranu Najdanoviću je rešenjem predsednika Višeg suda u Novom Sadu SuVIII-49-69/13 od 21.02.2013. godine, postavljen branilac po službenoj dužnosti i to advokat Dragana Vukanić, na osnovu člana 71. stav 1. i 4. tada važećeg ZKP, koji odgovara članu 74. stav 1. tačka 4. sada važećeg ZKP, s obzirom da je za predmetno krivično delo zaprećena kazna zatvora preko deset godina, da je okrivljeni nedostupan sudu, zbog čega je rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Kv 378/13 od 03.04.2013. godine određeno da se okrivljenom sudi u odsustvu, pa okrivljeni mora imati branioca od donošenja rešenja o suđenju u odsustvu, pa dok suđenje u odsustvu traje, a u svakom slučaju obavezna odbrana traje do pravnosnažnog okončanja krivičnog postupka.
Imajući u vidu da je krivični postupak prema okrivljenom Zoranu Najdanoviću okončan donošenjem presude Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 460/18 od 14.06.2018. godine, a zahtev za zaštitu zakonitosti je nakon pravnosnažnosti presude podnela advokat Dragana Vukanić, koja je okrivljenom u tom postupku bila postavljena za branioca po službenoj dužnosti, to ovaj branilac, iz iznetih razloga, a imajući u vidu citirane zakonske odredbe, nakon pravnosnažno okončanog postupka, ne spada u krug lica koja imaju ovlašćenje da podnesu zahtev za zaštitu zakonitosti.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
