Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Bojane Paunović i Gordane Kojić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, u postupku za trajno oduzimanje imovine proistekle iz krivičnog dela, odlučujući o zahtevima za zaštitu zakonitosti punomoćnika trećeg lica – Društvo za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd - advokata Zorana Bajića i punomoćnika trećeg lica BB – advokata Dragana Trailovića, podnetim protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal TOI- Po1 br. 5/24 od 10.10.2024. godine i Apelacionog suda u Beogradu – Posebno odeljenje Kž-Po1-Toi 1/25 od 25.04.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 08.07.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJU SE, kao nedozvoljeni zahtevi za zaštitu zakonitosti punomoćnika trećeg lica Društvo za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd - advokata Zorana Bajića i punomoćnika trećeg lica BB – advokata Dragana Trailovića, podneti protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal TOI-Po1 br. 5/24 od 10.10.2024. godine i Apelacionog suda u Beogradu – Posebno odeljenje Kž-Po1-Toi 1/25 od 25.04.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal TOI-Po1 br. 5/24 od 10.10.2024. godine u stavu I usvojen je zahtev Tužilaštva za organizovani kriminal za trajno oduzimanje imovine proistekle iz krivičnog dela OIK.S.br. 21/09 od 10.03.2023. godine izmenjen dana 22.06.2023. godine, pa je od trećeg lica Privrednog društva za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd oduzeta imovina bliže opredeljena u stavu I izreke, dok je u stavu II istog rešenja usvojen zahtev Tužilaštva za organizovani kriminal za trajno oduzimanje imovine proistekle iz krivičnog dela OIK.S.br. 21/09 od 10.03.2023. godine izmenjen 22.06.2023. godine pa je od pravnog sledbenika trećeg lica Privrednog društva za izgradnju i inženjering „Karaula – Zlatibor” DOO Beograda, BB, oduzeto pravo korišćenja zemljišta na katastarskim parcelama bliže opredeljenim u stavu II izreke.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu – Posebno odeljenje Kž-Po1-Toi 1/25 od 25.04.2025. godine u stavu I izreke, odbačena je kao nedozvoljena žalba punomoćnika trećeg lica Privrednog društva za izgradnju i inženjering „Karaula – Zlatibor” DOO Beograd u prinudnoj likvidaciji izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal TOI-Po1 br. 5/24 od 10.10.2024. godine, dok su u stavu II izreke odbijene kao neosnovane žalbe punomoćnika Društva za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd – advokata Zorana Bajića, punomoćnika trećeg lica Privrednog društva za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd – advokata Đorđa Nikića i punomoćnika trećeg lica BB – advokata Dragana Trailovića izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal TOI-Po1 br. 5/24 od 10.10.2024. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja punomoćnik trećeg lica- Privredno društvo za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd - advokat Zoran Bajić i punomoćnik trećeg lica BB – advokat Dragan Trailović, podneli su zahteve za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijane odluke ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili iste preinači i odbije zahtev Javnog tužilaštva za organizovani kriminal za trajno oduzimanje imovine, kako to traži punomoćnik trećeg lica BB, odnosno da usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i pobijana rešenja ukine kakav zahtev je istakao punomoćnik trećeg lica - Društvo za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd - advokat Zoran Bajić.

Vrhovni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, te je našao:

Zahtevi za zaštitu zakonitosti su nedozvoljeni.

Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u ovom Zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.

Iz navedenih zakonskih odredbi jasno proizlazi da treće lice - vlasnik imovine proistekle iz krivičnog dela nije ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek - zahtev za zaštitu zakonitosti.

S`obzirom na navedeno, te na činjenicu da su, u konkretnom slučaju, punomoćnik trećeg lica Društvo za građevinarstvo, turizam i ugostiteljstvo „Dont Plus“ d.o.o. Beograd - advokat Zoran Bajić i punomoćnik trećeg lica BB – advokat Dragan Trailović podneli zahteve za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, suprotno članu 483. stav 1. ZKP, na šta po zakonu nemaju ovlašćenje, Vrhovni sud je našao da su podneti zahtevi nedozvoljeni.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Predsednik veća-sudija,

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković