.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 6/2015
12.02.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Miloša Delibašića, zbog krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tač.3. i 5. u vezi člana 34. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miloša Delibašića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje KPo1 br.79/14, Kv Po1 br.627/14 od 05.12.2014. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž2 Po1 492/14 od 25.12.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 12.02.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miloša Delibašića podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje KPo1 br.79/14, Kv Po1 br.627/14 od 05.12.2014. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž2 Po1 492/14 od 25.12.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu KPo1 br.79/14, Kv Po1 br.627/14 od 05.12.2014. godine, prema okrivljenom Milošu Delibašiću, koji se nalazi u pritvoru po rešenju sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja Kpp Po1 br.25/14 od 19.06.2014. godine, koji mu se računa od 18.06.2014. godine, kada je lišen slobode, produžen je pritvor koji mu po tom rešenju može trajati najduže 30 dana, iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211. stav 1. tač.1, 3. i 4. ZKP.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Kž2 Po1 492/14 od 25.12.2014. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe okrivljenog Miloša Delibašića i njegovog branioca, advokata V.Z. izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja KPo1 79/14 – KvPo 1 627/14 od 05.12.2014. godine.
Protiv ovih rešenja okrivljeni je podneo zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede Zakona iz člana 438. stav 1. tačka 7) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud „usvoji njegovu žalbu“ i donese rešenje kojim se nalaže ukidanje pritvora i konstatuje da protiv njega nije mogao da se vodi krivični postupak, jer je povređena odredba člana 438. stav 1. tačka 7) ZKP.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev okrivljenog Miloša Delibašića je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca, zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom Zakoniku.
Članom 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a u stavu 3. istog člana predviđeno je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizlazi da je okrivljeni ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, ali da to može učiniti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je u konkretnom slučaju okrivljeni lično podneo zahtev za zaštitu zakonitosti, na šta po zakonu nije ovlašćen, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je zahtev okrivljenog Miloša Delibašića nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je postupajući na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova i člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, doneo odluku kao u izreci rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća - sudija
Vesna Veselinović,s.r. Janko Lazarević,s.r.
