Ks 12/2025 2.4.1.1.4

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Ks 12/2025
24.06.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246. stav 3. Krivičnog zakonika, odlučujući o sukobu nadležnosti koji je pokrenuo Viši sud u Nišu predlogom Kv br.429/25 od 29.09.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 24.06.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Povodom sukoba nadležnosti, a po službenoj dužnosti ODREĐUJE SE Osnovni sud u Kruševcu da postupa kao stvarno i mesno nadležan sud u postupku za sudsku rehabilitaciju, po molbi okrivljenog AA za brisanje osuda izrečenih pravnosnažnim presudama Okružnog suda u Kruševcu K 75/07 od 14.02.2008. godine i Kž 785/07 od 02.07.2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Viši sud u Kruševcu se rešenjem Kv 176/25 od 01.08.2025. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u postupku sudske rehabilitacije, po molbi okrivljenog AA za brisanje osuda izrečenih presudama Okružnog suda u Kruševcu K 75/07 od 14.02.2008. godine i Kž 785/07 od 02.07.2008. godine. Po pravnosnažnosti rešenja predmet je upućem Višem sudu u Nišu, kao stravno nadležnom za postupanje.

Viši sud u Nišu, pokrenuo je pred Vrhovnim sudom postupak za rešavanje sukoba nadležnosti, nalazaće da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Kruševcu imajući u vidu da u postupku za sudsku rehabilitaciju postupa veće suda koji je doneo presudu u prvom stepenu ili Viši sud u Novom Sadu koji je doneo presudu kojom je preinačio presudu Okružnog suda u Kruševcu Kž br.785/07.

Vrhovni javni tužilac je u podnesku KTR-1 br 1034/25 od 03.11.2025. godine izneo mišljenje da je za postupanje u postupku za sudsku rehabilitaciju po molbi okrivljenog nadležan Viši (ranije Okružni) sud u Kruševcu.

Po nalaženju Vrhovnog suda, pravilno je stanovište Višeg suda u Kruševcu da je za postupanje u postupku za sudsku rehabilitaciju, po molbi okrivljenog AA nadležan Osnovni sud u Kruševcu.

Iz spisa predmeta proizilazi da je okrivljeni tražio brisanje osuda izrečenih presudama Okružnog suda u Kruševcu K 75/07 od 14.02.2008. godine i Okružnog suda u Kruševcu Kž 785/07 od 02.07.2008. godine.

Pravnosnažnom presudom Okružnog suda u Kruševcu K 75/07 od 14.02.2008. godine okrivljeni je oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246. stav 3. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od trideset dana. Rešenjem Okružnog suda u Kruševcu Kv 74/08 od 30.06.2008. godine dozvoljeno je ponavljanje krivičnog postupka završenog presudom Okružnog suda u Kruševcu K 75/07 od 14.02.2008. godine, nakon kog postupka doneta je presuda Okružnog suda u Kruševcu K 99/08 od 30.09.2008. godine, koja je ukinuta rešenjem Vrhovnog suda Srbije Kž1 2634/08 od 04.12.2008. godine i predmet vraćen Okružnom sudu u Kruševcu. Okružni sud u Kruševcu je rešenjem K 81/09 od 07.12.2009. godine odbacio optužni predlog OJT u Šapcu Kt 89/07 od 26.04.2007. godine i obustavio krivični postupak protiv okrivljenog.

Nadalje, iz spisa predmeta Višeg suda u Novom Sadu KV 960/09 proizilazi da je pod ovim brojem tada Okružni sud u Novom Sadu doneo rešenje KV 960/09 od 15.10.2009. godine kojim je produžen pritvor prema okrivljenom BB.

Iz dopisa Osnovnog suda u Novom Sadu Su-VIII-6-31/26 od 18.03.2026. godine proizilazi da je spis ovog suda KV 960/09 izlučen jer je prošao rok čuvanja od deset godina, a da je u navedenom predmetu usvojen predlog za nepravo ponavljanje krivičnog postupka i određena kazna zatvora u trajanju od dve godine i dva meseca, koja odluka je pravnosnažna 12.11.2009. godine.

Nadalje, iz dopisa Višeg suda u Kruševcu Kž 785/07 od 22.12.2025. godine prozilazi da su spisi predmeta Okružnog suda u Kruševcu Kž 785/07 usled proteka roka čuvanja uništeni shodno odredbi člana 241. Sudskog poslovnika, ali da je proverom kroz upisnik za drugostepene krivične predmete iz 2007. godine utvrđeno da je odlukom Okružnog suda u Kruševcu Kž 785/07 preinačena presuda Opštinskog suda u Kruševcu K 779/06.

Iz dopisa Osnovnog suda u Kruševcu K.779/06 od 16.06.2026. godine proizilazi da su spisi predmeta Opštinskog suda u Kruševcu K.779/06 (Kt 846/05) prosleđeni na čuvanje Istorijskom arhivu u Kruševcu dana 20.03.2019. godine.

Dakle, imajući u vidu da je presuda Okružnog suda u Kruševcu K 75/07 od 14.02.2008. godine ukinuta, nakon čega je krivični postupak protiv okrivljenog pravnosnažno obustavljen, pa samim tim ne postoji osuda u pogledu koje bi se sprovelo brisanje, a da je presudom Okružnog suda u Kruševcu Kž 785/07 preinačena presuda Opštinskog suda u Kruševcu K 779/06, to je Vrhovni sud u skladu sa ovlašćenima koje ima po zakonu u smislu člana 36. stav 3. ZKP, odredio Osnovni sud u Kruševcu da postupa kao stvarno i mesno nadležan sud u postupku za sudsku rehabilitaciju, po molbi okrivljenog AA.

Sa iznetih razloga, na osnovu člana 36. stav 3. u vezi člana 33. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković