.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 87/2014
13.02.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. M.B., zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv.I.Đ., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Nišu K 329/10 od 24.01.2011. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 1306/11 od 23.06.2011. godine, u sednici veća održanoj 13.02.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.B., podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Nišu K 329/10 od 24.01.2011. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 1306/11 od 23.06.2011. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Nišu K 329/10 od 24.01.2011. godine, između ostalih, okr.M.B. oglašen je krivim zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 3. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i šest meseci.
Odlučujući o žalbama Višeg javnog tužilaštva u Nišu i branilaca okrivljenih, Apelacioni sud u Nišu je presudom Kž1 1306/11 od 23.06.2011. godine odbio žalbe kao neosnovane i potvrdio prvostepenu presudu.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac okrivljenog M.B., adv.I.Đ., podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz člana 439. ZKP i povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava RS i člana 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima kao i pravo okrivljenog na pravnu sigurnost iz člana 34. Ustava Republike Srbije i člana 7. Evropske konvencije za ljudska prava, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji, ukine prvostepenu i drugostepenu presudu i predmet vrati na suđenje prvostepenom ili apelacionom sudu.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća ramotrio spise predmeta pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr.M.B. je nablagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1., člana 439. tačka 1. do 3. i člana 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5. ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.
Iz spisa predmeta se utvrđuje da je okr. M.B. presudu Apelacionog suda u Nišu Kž1 1306/11 od 23.06.2011. godine primio dana 20.07.2011. godine, a da je njegov branilac zahtev za zaštitu zakonitosti podneo 25.11.2013. godine.
Kako je, dakle, zahtev za zaštitu zakonitosti podnet po proteku zakonom propisanog roka iz člana 485. stav 4. ZKP za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, to je zahtev neblagovremen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
