Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 137/2014
27.02.2014. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu osumnjičenog D.L. i dr, zbog krivičnog dela zelenaštva iz člana 217. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca Č.S., advokata Đ.T., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Kv br.5915/13 od 21.11.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 27.02.2014. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca Č.S., advokata Đ.T., podnet protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Kv br.5915/13 od 21.11.2013. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu Ki br.2133/10-Kv br.5915/13 od 21.11.2013. godine, odbijena je žalba punomoćnika oštećenog kao tužioca Č.S., advokata Đ.T. od 18.11.2013. godine izjavljena protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Ki br.2133/10 od 07.11.2013. godine, kao neosnovana.

Protiv navedenog rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik oštećenog kao tužioca Č.S., advokat Đ.T., zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i ukine prvostepeno i drugostepeno rešenje i predmet vrati Prvom osnovnom sudu u Beogradu na dalji postupak po zahtevu za sprovođenje istrage oštećenog tužioca.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu čl. 486. i 487. ZKP na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca Č.S., pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je podnet od strane neovlašćenog lica.

Članom 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.