.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1267/2014
27.01.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog B.J., zbog krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog B.J., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Kruševcu K br.76/13 od 23.01.2014. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.494/14 od 03.04.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 27.01.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog B.J., podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Kruševcu K br.76/13 od 23.01.2014. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.494/14 od 03.04.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Kruševcu K br.76/13 od 23.01.2014. godine okrivljeni B.J. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 13 godina u koju mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru počev od 09.09.2013. godine pa nadalje.
Navedenom presudom primenom odredbe člana 87. KZ prema okrivljenom B.J. izrečena je mera bezbednosti oduzimanja predmeta tako što je od okrivljenog trajno oduzeta metalna šipka dužine 79 cm, prečnika 1,5 cm koja je po potvrdi o privremeno oduzetim predmetima Policijske uprave Kruševac od 09.09.2013. godine privremeno oduzeta od optuženog, a okrivljeni B.J. je obavezan i da naknadi troškove krivičnog postupka u iznosu od 255.034,34 dinara i da na ime paušala budžetu suda uplati iznos od 10.000,00 dinara u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.494/14 od 03.04.2014. godine, usvajanjem žalbe Višeg javnog tužioca u Kruševcu preinačena je u pogledu odluke o kazni presuda Višeg suda u Kruševcu K br.76/13 od 23.01.2014. godine, tako što je Apelacioni sud okrivljenog B.J. zbog krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 1. KZ za koje je prvostepenom presudom oglašen krivim, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 15 godina u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru počev od 09.09.2013. godine pa nadalje, dok je odbijena kao neosnovana žalba branioca okrivljenog B.J. i prvostepena presuda u nepreinačnom delu potvrđena.
Protiv napred navedenih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni B.J. zbog povrede zakona iz člana 360. stav 1. u vezi stava 4. ZKP, člana 373, 162. i 163. ZKP, sa predlogom da se predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. i 487. ZKP, na kojoj je razmotrio celokupne spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog B.J. je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu da je okrivljeni B.J. zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih presuda podneo lično, što nije u skladu sa odredbom člana 483. stav 3. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je zahtev okrivljenog ocenio kao nedozvoljen.
Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. stav 3. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
