.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 374/2014
30.04.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Bate Cvetkovića i Zorana Tatalovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog I.P. i dr, zbog krivičnog dela posebni slučajevi falsifikovanja isprave iz člana 356. stav 1. tačka 3. u vezi člana 355. stav 1. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog I.P., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zaječaru 2K 362/13 od 25.04.2013. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4664/13 od 07.10.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 30.04.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog I.P., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zaječaru 2K 362/13 od 25.04.2013. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4664/13 od 07.10.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Zaječaru 2K 362/13 od 25.04.2013. godine između ostalih, okrivljeni I.P. oglašen je krivim zbog krivičnog dela posebni slučajevi falsifikovanja isprave iz člana 356. stav 1. tačka 3. u vezi člana 355. stav 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam meseci.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4664/13 od 07.10.2013. godine između ostalog odbijena je i žalba okrivljenog I.P. i u odnosu na ovog okrivljenog prvostepena presuda potvrđena.
Protiv navedenih presuda okrivljeni I.P. podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti, sa predlogom da se zahtev usvoji, pobijane presude ukinu i predmet vrati na ponovno suđenje.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11, 101/11), koji se primenjuje od 01.10.2013. godine (Zakon o izmenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku ''Službeni glasnik RS'', broj 120/12), propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Okrivljeni I.P., zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, pa je njegov zahtev, u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić, s.r. Nevenka Važić, s.r.
