.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 376/2015
21.04.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. V.P., zbog krivičnog dela nedozvoljene polne radnje iz člana 182. stav 1. u vezi člana 181. stav 3. u vezi stava 1. i 2. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. S.K., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Beogradu K 525/13 od 25.02.2015. godine, u sednici veća održanoj 21.04.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog V.P., podnet protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Beogradu K 525/13 od 25.02.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu K 525/13 od 25.02.2015. godine, okr. V.P., koji je pravnosnažnom presudom Višeg suda u Beogradu K 525/13 od 16.04.2014. godine, oslobođen od optužbe za krivično delo iz člana 182. stav 1. u vezi člana 181. stav 3. u vezi stava 1. i 2. KZ, na ime troškova krivičnog postupka dosuđen je iznos od 1.130.750,00 dinara koji će se, na teret budžetskih sredstava suda isplatiti na račun okrivljenog kod P. š. u B.
Protiv navedenog rešenja i to u odnosu na stav dva izreke, branilac okrivljenog, adv. S.K., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP i člana 438. stav 2. u vezi člana 441. stav 1. ZOO, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud navedeno rešenje u stavu dva preinači i odredi da troškovi krivičnog postupka u iznosu od 1.130.750,00 dinara budu isplaćeni neposredno braniocu, adv. S.K., na njegov tekući račun u P. k. banci u Beogradu.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća ramotrio spise predmeta pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. V.P. je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1., člana 439. tačka 1. do 3. i člana 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek, a isti uslov važi i za branioca, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.
Iz spisa predmeta se utvrđuje da okr. V.P., kao ni njegov branilac, nisu koristili redovni pravni lek odnosno nisu izjavili žalbu protiv rešenja K 525/13 od 25.02.2015. godine (branilac u zahtevu pogrešno označava datum rešenja kao 20.02.2015. godine) a što, shodno navedenoj odredbi člana 485. stav 4. ZKP, predstavlja jedan od uslova pod kojima se može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. V.P., ocenio nedozvoljenim i na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
