.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 467/2015
26.05.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog V.G., zbog krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 4. u vezi stava 2. i 1. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog V.G., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu K br.958/12 – Kv 3507/14 od 10.11.2014. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 89/15 od 17.03.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 26.05.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog V.G., podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu K br.958/12 – Kv 3507/14 od 10.11.2014. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 89/15 od 17.03.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Beogradu K br.958/12 – Kv 3507/14 od 10.11.2014. godine usvojen je zahtev za izricanje jedinstvene kazne osuđenog V.G. pa su preinačene u pogledu odluke o kazni pravnosnažne presude Višeg suda u Beogradu K br.958/12 od 13.06.2013. godine koja je preinačena presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 6542/13 od 26.12.2013. godine i presuda Višeg suda u Beogradu K 16223/10-Kv 1910/14 od 02.09.2014. godine, pa je okrivljeni V.G. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 19 godina uz uračunavanje vremena koje je proveo u pritvoru i na izdržavanju kazne zatvora po napred navedenim pravnosnažnim presudama.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 89/15 od 17.03.2015. godine odbijena je kao neosnovana žalba osuđenog V.G., a presuda Višeg suda u Beogradu K br.958/12 – Kv 3507/14 od 10.11.2014. godine potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni V.G., zbog povrede krivičnog zakona, bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnoj sankciji, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud utvrdi pravo činjenično stanje, otkloni nepravilnosti u pobijanim presudama i donese na zakonu zasnovanu presudu.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. i 487. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog V.G. je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu da je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv napred navedenih pravnosnažnih presuda podneo okrivljeni V.G. lično, što nije u skladu sa odredbom člana 483. stav 3. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je podneti zahtev ocenio kao nedozvoljen.
Postupajući na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. stav 3. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odbacio kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog V.G.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
