Prž 9/2015 žalba protiv rešenja Privrednog apelacionog suda i Vrhovnog kasacionog suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prž 9/2015
29.10.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Branislave Apostolović i Gordane Ajnšpiler Popović, članova veća, u parnici po tužbi tužilaca Republika Srbija koju zastupa Republički javni pravobranilac i MZ M. koju zastupa Opštinski javni pravobranilac iz Kruševca, protiv tuženih Z. d.o.o. iz M. i R.R. iz M., radi utvrđenja, odlučujući o žalbi drugotuženog izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda Pž br. 6291/14 od 10.09.2014.godine i rešenja Vrhovnog kasacionog suda Prž 23/2014 od 18.12.2014.godine, u sednici veća održanoj dana 29.10.2015.godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba drugotuženog R.R. iz M., izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda Pž br. 6291/14 od 10.09.2014.godine i rešenja Vrhovnog kasacionog suda Prž 23/2014 od 18.12.2014.godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Privrednog apelacionog suda Pž br. 6291/14 od 10.09.2014.godine odbijen je kao neosnovan predlog drugotuženog R.R. iz M. za ponavljanje drugostepenog postupka u predmetu Pž 6414/10 Privrednog apelacionog suda.

Vrhovni kasacioni sud je rešenjem Prž 23/2014 od 18.12.2014.godine odbacio kao nedozvoljenu žalbu drugotuženog izjavljenu protiv rešenja Privrednog apelacionog suda Pž br. 6291/14 od 10.09.2014.godine.

Protiv navedenih rešenja drugotuženi je podneskom od 30.04.2015.godine izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene žalbe Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, jer žalba drugotuženog nije dozvoljena.

Žalba je redovan pravni lek i saglasno članu 399. stav 1. ZPP može se izjaviti protiv rešenja prvostepenog suda, ako zakonom nije drugačije propisano. U stavu 4. istog člana propisano je da protiv rešenja drugostepenog suda nije dozvoljena žalba izuzev protiv rešenja koja su doneta po taksativno navedenim zakonskim odredbama, a u konkretnom slučaju rešenje kojim nije dozvoljeno ponavljanje postupka pred drugostepenim sudom ne spada u izuzetke propisane članom 399. član 4. ZPP, stoga je žalba drugotuženog izjavljena protiv rešenja drugostepenog Privrednog apelacionog suda odbačena rešenjem Vrhovnog kasacionog suda od 18.12.2014.godine, te kako je o žalbi protiv drugostepenog rešenja odlučeno odbačajem, to se isto ne može ponovo napadati žalbom. Zbog toga ponovljena žalba drugotuženog protiv rešenja Privrednog apelacionog suda od 10.09.2014.godine nije dozvoljena.

Sa razloga propisanih odredbom člana 399. ZPP, nije dozvoljena žalba drugotuženog protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda, jer Zakon o parničnom postupku ne propisuje mogućnost izjavljivanja redovnog pravnog leka protiv rešenja najvišeg suda u Republici Srbiji.

Na osnovu izloženog, Vrhovni kasacioni sud je shodnom primenom člana 401. tačka 1. ZPP žalbu drugotuženog odbacio kao nedozvoljenu.

Predsednik veća-sudija

Branko Stanić,s.r.