Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 702/2016
11.05.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Jelene Borovac, članova veća, u sporu tužioca Đ.G. iz sela Đ., čiji je punomoćnik S.M., advokat iz L., protiv tužene Opštine Bojnik, radi ocene zakonitosti rešenja o razrešenju, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 3179/15 od 13.01.2016. godine, u sednici održanoj 11.05.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 3179/15 od 13.01.2016. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 3179/15 od 13.01.2016. godine odbijena je žalba tužene i potvrđena presuda Višeg suda u Leskovcu P1 9/15 od 18.11.2015. godine, kojom je poništeno kao nezakonito rešenje Skupštine opštine Bojnik … br. … od 15.06.2015. godine o razrešenju tužioca sa funkcije direktora JKP J. B. i tužena obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 44.250,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom čl. 410. stav 2. tačka 1. u vezi čl. 85. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema čl. 410. stav 2. tačka 1. Zakona o parničnom postupku, revizija je nedozvoljena ako je izjavilo lice koje nije ovlašćeno na podnošenje revizije.

Prema čl. 85. stav 7. ovog zakona, zastupanje Republike Srbije i njenih organa, jedinica teritorijalne autonomije i lokalne samouprave uređuje se posebnim propisima.

Prema čl. 52. stav 1. Zakona o pravobranilaštvu („Službeni glasnik RS“, br. 55/14), pravobranilaštvo autonomne pokrajine i pravobranilaštvo jedinice lokalne samouprave u postupcima pred sudovima, upravnim i drugim nadležnim organima zastupa autonomnu pokrajinu, odnosno jedinicu lokalne samouprave radi zaštite njenih imovinskih prava i interesa. Prema stavu 4. istog člana, kada je propisano da je u određenom postupku ili za preduzimanje samo određene radnje u postupku obavezno zastupanje stranke od strane advokata, pravobranilaštvo autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave je ovlašćeno da preduzima zastupanje pod istim uslovima kao i advokat.