.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1136/2018
25.10.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Radoslava Petrovića, Miroljuba Tomića, Sonje Pavlović i Maje Kovačević Tomić, članova veća, sa savetnikom Marinom Pandurović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Ivana Stevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužioca u Mladenovcu Kt 159/18 od 02.03.2018. godine i Osnovnog suda u Mladenovcu Kv 149/18 od 11.07.2018. godine, na sednici veća održanoj 25.10.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Ivana Stevića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužioca u Mladenovcu Kt 159/18 od 02.03.2018. godine i Osnovnog suda u Mladenovcu Kv 149/18 od 11.07.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog javnog tužioca u Mladenovcu Kt 159/18 od 02.03.2018. godine, određena je isplata naknade i nagrade za odbranu, advokatu Ivanu Steviću, kao braniocu po službenoj dužnosti, okrivljenog AA, a prema troškovniku koji je imenovani podneo dana 22.02.2018. godine i to na ime pristupa radi saslušanja osumnjičenog pred OJT Mladenovac, dana 20.02.2018. godine u iznosu od 9.000,00 dinara, zatim na ime pristupa radi ispitivanja svedoka oštećene, dana 20.02.2018. godine u iznosu od 9.000,00 dinara, kao i na ime naknade troškova prevoza za dane 18.02.2018. godine i 20.02.2018. godine u iznosu od 1.956,00 dinara, sve ukupno 19.956,00 dinara, te je naloženo računovodstvu Osnovnog javnog tužilaštva u Mladenovcu, da označenu isplatu, izvrši na tekući račun branioca, dok je istaknuti zahtev za isplatu naknade i nagrade u iznosu većem od priznatog, odbijen kao neosnovan.
Rešenjem Osnovnog suda u Mladenovcu Kv 149/18 od 11.07.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA, advokata Ivana Stevića, izjavljena protiv rešenja Osnovnog javnog tužioca u Mladenovcu Kt 159/18 od 02.03.2018. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac po službenoj dužnosti, okrivljenog AA, advokat Ivan Stević, u smislu člana 485. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev, preinači pobijana rešenja i odredi isplatu naknade i nagrade za odbranu, braniocu po službenoj dužnosti okrivljenog, a prema troškovniku koji je podnet dana 22.02.2018. godine.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.
Odredbom člana 483. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, dok je u stavu 3. istog člana predviđeno da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Odredbom člana 74. Zakonika o krivičnom postupku je određeno i taksativno nabrojano devet procesnih situacija u kojima okrivljeni mora imati branioca i do kada. U konkretnom slučaju, okrivljeni AA je imao branioca po službenoj dužnosti, shodno članu 294. stav 5. ZKP, u vezi sa članom 74. tačka 3) ZKP, jer mu je rešenjem MUP RS DP PU za Grad Beograd PS Mladenovac Ku 1847/18, Ke 51/18, Kt 159/18, A-118/18 od 18.02.2018. godine, određeno zadržavanje u trajanju od 48 sati, a koje mu se ima računati od 18.02.2018. godine od 21,50 časova, kada je uhapšen, pa u smislu navedene zakonske odredbe, u takvom slučaju obavezna odbrana traje do pravnosnažnosti rešenja o ukidanju mere zadržavanja.
Kako je u konkretnom slučaju, rešenjem Osnovnog javnog tužioca u Mladenovcu Kt 159/18 od 20.02.2018. godine, ukinuto zadržavanje određeno okrivljenom, te naloženo da se isti ima odmah pustiti na slobodu dana 20.02.2018. godine, a zahtev za zaštitu zakonitosti je podneo branilac advokat Ivan Stević, koji mu je u navedenom postupku bio postavljen shodno članu 294. stav 5. ZKP, u vezi sa članom 74. tačka 3) ZKP, to ovaj branilac iz iznetih razloga, a imajući u vidu citirane zakonske odredbe, ne spada u krug lica koja mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.
Iz svih navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2), u vezi sa članom 483. ZKP doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Marina Pandurović,s.r. Bata Cvetković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
