.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 411/2019
24.04.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radmile Dragičević-Dičić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu osumnjičene AA, zbog krivičnog dela povreda ravnopravnosti iz člana 128. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB - advokata Aleksandra Kuljaka, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužioca u Prokuplju Kt Po br.5/19 od 06.02.2019. godine, u sednici veća održanoj 24. aprila 2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB - advokata Aleksandra Kuljaka, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužioca u Prokuplju Kt Po br.5/19 od 06.02.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog javnog tužioca u Prokuplju Kt br.255/18 od 14.01.2019. godine, odbačena je krivična prijava oštećene BB podneta preko punomoćnika - advokata Aleksandra Kuljaka protiv osumnjičene AA, zbog krivičnog dela povreda ravnopravnosti iz člana 128. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, jer prijavljeno delo nije krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
Rešenjem Višeg javnog tužioca u Prokuplju Kt Po br.5/19 od 06.02.2019. godine, odbijen je prigovor punomoćnika oštećene BB - advokata Aleksandra Kuljaka, izjavljen protiv rešenja o odbačaju krivične prijave Osnovnog javnog tužioca u Prokuplju Kt br.255/18 od 14.01.2019. godine.
Punomoćnik oštećene BB - advokat Aleksandar Kuljak, podneo zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnog rešenja Višeg javnog tužioca u Prokuplju Kt Po br.5/19 od 06.02.2019. godine, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP i povrede odredaba člana 128. KZ, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev i utvrdi da je pobijanim rešenjem povređen zakon na štetu oštećene BB, te da pobijano rešenje ukine ili preinači tako što će usvojiti izjavljeni prigovor te naložiti Osnovnom javnom tužiocu u Prokuplju da preduzme krivično gonjenje protiv AA.
Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom Zakoniku.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP-a propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu činjenicu da su, shodno citiranim zakonskim odredbama, ovlašćena lica za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti samo Republički javni tužilac, branilac i okrivljeni, i to okrivljeni isključivo preko branioca, te da ovo ovlašćenje nije dato drugim procesnim subjektima nijednom zakonskom odredbom, to iz navedenog jasno proizilazi da oštećena, ni lično, a ni preko svog punomoćnika, nije ovlašćena da podnese ovaj vanredni pravni lek, već ova lica mogu podneti samo inicijativu Republičkom javnom tužiocu za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u skladu sa ustavnim pravom podnošenja predloga državnim organima (član 56. Ustava Republike Srbije).
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB - advokata Aleksandra Kuljaka, odbacio kao nedozvoljen, obzirom da je podnet od strane neovlašćenog lica.
Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, u vezi sa članom 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova, doneta je odluka kao u izreci.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Medenica,s.r. Nevenka Važić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
