.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 212/2019
27.11.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u predmetu podnosioca prigovora AA iz ..., čiji je punomoćnik Sanja Džingalašević, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Apelacionog suda u Beogradu, na sednici održanoj 27.11.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Apelacioni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Dana 13.02.2019. godine, AA iz ..., podneo je prigovor predsedniku Trećeg osnovnog suda u Beogradu, kojim je tražio da se utvrdi da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda P1 489/15. Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem R4r 27/19 od 21.02.2019. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Apelacionom sudu u Beogradu kao stvarno nadležnom sudu.
Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, a predmet je uz akt Ržr 3/19 od 03.04.2019. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Sl.glasnik RS", broj 116/08...113/17), u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Sl.glasnik SRS“, br. 25/82 i 48/88 i „Sl.glasnik RS“ br. 46/95...106/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Apelacioni sud u Beogradu.
U konkretnom slučaju, predlagač je 13.02.2019. godine podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 489/15. Ukazao je da je prvostepeni postupak okončan donošenjem prvostepene presude 16.03.2018. godine, protiv koje je tužilac izjavio žalbu 10.04.2018. godine i da su spisi predmeta 12.02.2019. godine ekspedovani Apelacionom sudu u Beogradu.
Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Sl.glasnik RS“ br.40/15) propisano je da prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča. Odredbom člana 7. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da stranka podnosi prigovor sudu koji vodi postupak ili sudu pred kojim se vodi postupak ako smatra da je javni tužilac povredio njeno pravo.
Kako je prvostepena presuda doneta 16.03.2018. godine, na koju je tužilac izjavio žalbu 10.04.2018. godine, a prigovor podnet 13.02.2019. godine, kada je u toku postupak po žalbi pred drugostepenim sudom, za odlučivanje o prigovoru stvarno je nadležan Apelacioni sud u Beogradu.
Na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
