Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Branka Stanića, dr. Dragiše B. Slijepčevića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Igor Marjanović, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje RS, Filijala u Nišu, čiji je punomoćnik Ljiljana Conić, advokat iz ..., radi uplate doprinosa, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1786/18 od 14.03.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 25.09.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1786/18 od 14.03.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1786/18 od 14.03.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Nišu P 8978/17 od 06.02.2018. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i obavezana tužena da u korist tužioca uplati doprinose za penzijsko, invalidsko i zdravstveno osiguranje nadležnom fondu PIO na iznose razlike manje isplaćene novčane naknade, bliže određeno u ovom stavu izreke presude, za period od 01.04.2012. godine do 30.09.2012. godine, a po stopi na dan uplate, kao i da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 17.300,00 dinara. Stavom drugim izreke odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti suda.

Presudom Višeg suda u Nišu Gž 1786/18 od 14.03.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava na osnovu člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao o izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. ZPP, jer je odluka u skladu sa stavom izraženim u odlukama Ustavnog suda Už 1430/14 i Už 1431/14.

Po članu 403. stav 3. istog zakona, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovom sporu radi uplate doprinosa podneta je sudu 03.11.2017. godine.

S obzirom na to da je vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude očigledno ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić