![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5608/19
22.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca Sindikalne organizacije samostalnog sindikata „AA“ AD za proizvodnju ..., iz ..., čiji je punomoćnik Konstantin Rankov, advokat iz ..., protiv tuženog Samostalnog sindikata zaposlenih u ..., iz ..., čiji je punomoćnik Božidar Nikolić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv dopunskog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 2324/19 od 08.05.2019. godine, u sednici od 22.01.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv dopunskog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 2324/19 od 08.05.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu P1. 156/17 od 29.01.2018. godine, koje je ispravljeno rešenjem tog suda pod istim brojem od 22.02.2018. godine, odbačena je kao nedozvoljena tužba sa predlogom za određivanje privremene mere.
Dopunskim rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 2324/19 od 08.05.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Višeg suda u Beogradu od 29.01.2018. godine, ispravljeno rešenjem tog suda od 22.02.2018. godine.
Protiv drugostepenog rešenja, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. u vezi člana 420. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14) i utvrdio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Tužba radi poništaja odluke podneta je sudu 08.11.2017. godine, bez označene vrednosti predmeta spora. Taksa na tužbu određena je u iznosu od 1.900 dinara.
Ukoliko tužilac u tužbi ili tokom prvostepenog postupka nije označio vrednost predmeta spora, dozvoljenost revizije ceni se prema određenoj, odnosno naplaćenoj taksi. U konkretnom slučaju, određena je taksa u iznosu od 1.900 dinara, koja odgovara vrednosti predmeta spora do 10.000 dinara, prema Tarifnom broju 1 Taksene tarife iz Zakona o sudskim taksama.
Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
S obzirom da vrednost predmeta spora, određena preko sudske takse, očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, to revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci na osnovu člana 413. u vezi člana 420. ZPP.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić