.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 301/2020
27.08.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vesna Krsmanović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Darko Šumarević, advokat iz ..., sa umešačem na strani tuženog VV iz ..., čiji je punomoćnik Milan Stanišić, advokat iz ..., radi iseljenja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti za odlučivanje o žalbama, između Višeg suda u Beogradu i Apelacionog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 27.08.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbama izjavljenim protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 7230/17 od 13.05.2019. godine STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Viši sud u Beogradu se rešenjem Gž 1826/20 od 21.04.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbama tuženog i umešača na strani tuženog izjavljenim protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 7230/17 od 13.05.2019. godine i predmet ustupio Apelacionom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost za odlučivanje o žalbama, pa je uz dopis Gž 3215/20 od 02.07.2020. godine predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti između sudova iste vrste. Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 31/2011, 78/2011 (drugi zakon), 101/2011, 101/2013, 40/2015 (drugi zakon), 106/2015, 13/2016, 108/2016, 113/2017, 65/2018- US, 87/2018, 88/2018- US), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za odlučivanje o izjavljenim žalbama stvarno nadležan Viši sud u Beogradu.
Odredbom člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova je propisano da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova i to, između ostalog, na presude u sporovima male vrednosti.
Odredbom člana 33. stav 2. ZPP je propisano da ako se tužbeni zahtev ne odnosi na novčani iznos, merodavna je vrednost predmeta spora koju je tužilac označio u tužbi.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP je propisano da su sporovi male vrednosti sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Stavom 4. istog člana propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac naveo u tužbi ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33.stav 2).
Članom 469. ZPP je propisano da se ne smatraju sporovima male vrednosti sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine.
Tužilja je u tužbi podnetoj 15.05.2017. godine Prvom osnovnom sudu u Beogradu, radi iseljenja, kao vrednost predmeta spora označila iznos od 1.000,00 dinara.
Imajući u vidu sadržinu tražene sudske zaštite, odnosno zahtev da se obaveže tuženi da isprazni porodičnu stambenu zgradu od svih lica i stvari i tužilji preda ključeve od ulaznih vrata zgrade, ne radi se o sporu o nepokretnosti, zbog čega je kao vrednost predmeta spora, u smislu člana 33. stav 2. ZPP, merodavna vrednost predmeta spora označena u tužbi.
Prema tome, kako je u ovoj pravnoj stvari vrednost predmeta spora iznos od 1.000,00 dinara, radi se o sporu male vrednosti, u smislu člana 468. ZPP.
Iz navedenih razloga, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za odlučivanje o žalbama izjavljenim protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 7230/17 od 13.05.2019. godine kojom je odlučeno o tužbenom zahtevu, na osnovu člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova i člana 4. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava ("Službeni glasnik RS", br. 101/2013) nadležan je Viši sud u Beogradu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Božidar Vujičić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
