Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužilaca AA, BB, VV i GG, svih iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Dragan Subašić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Trećeg osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda Prr 49/20, na sednici održanoj 30.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u predmetu Trećeg osnovnog suda u Beogradu Prr 49/20, određuje se Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužioci su 18.03.2020. godine podneli tužbu Trećem osnovnom sudu u Beogradu, radi isplate na ime novčanog obeštećenja u iznosu od po 1.000 evra u dinarskoj protivvrednosti, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku u parnici iz radnog odnosa u predmetu tog suda P1 75/2014.

Treći osnovni sud u Beogradu, uz dopis Prr 49/20 od 17.06.2020. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo, da tužioci pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu vode radni spor u predmetu P1 75/2014 i da je taj sud rešenjem R4P 193/2019 od 25.12.2019. godine usvojio prigovor tužilaca i utvrdio da je istima povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u tom predmetu, pri čemu je kao tužena označena Republika Srbija, Ministarstvo pravde u postupku povodom utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku koji se vodi pred tim sudom.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Prema oceni ovoga suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu prvostepenog suda predstavlja opravdan razlog koji je od uticaja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić