Prema utvrđenom činjeničnom stanju tuženi je suprug sada pok. BB koja je preminula 18.06.2018. godine (tokom ove parnice). U braku je rođeno petoro dece, koja su smeštena u hraniteljske porodice. Tuženi je fizički i psihički zlostavljao sada pok. suprugu koja je bila ... bolesnik (...- ...), tako da su bračni odnosi supružnika postali trajno i ozbiljno poremećeni. Iz nalaza i mišljenja Centra za socijalni rad u Trgovištu od 24.07.2017. godine i izveštaja PU Vranje, PS Trgovište broj 6/17 od 24.07.2017. godine (koji je sačinjen nakon što je radnica organa starateljstva obavestila policiju), utvrđeno je da je prilikom obavljenog razgovora sa sada pok. BB, ona prijavila nasilje u porodici od strane supruga, navodeći da ju je on 23.04.2017. godine, udarao drvenim štapom u predelu leđa, grudi i ruku i pesnicom u predelu glave i ispod desnog oka, da se ujutru javila lekaru, da se osećala uznemireno i loše zbog čega je tražila da bude hospitalizovana. Sada pok. BB je više puta prijavljivala tuženog zbog nasilja i ista je boravila na psihijatrijskom odeljenju u Vranju u periodu od 28.06.2017. godine do 18.07.2017. godine. Iz potvrde Zdravstvenog centra Trgovište od 24.07.2017. godine, utvrđeno je da se sada pok. BB javila lekaru zbog zadobijenih povreda i da su joj pregledom konstatovane lake telesne povrede u vidu krvnog podliva na levoj strani leđa, levog lakta i krvnog podliva ispod levog oka. U vezi predmetnog nasilja protiv ovde tuženog vođen je postupak pred OJT u Vranju u predmetu Kt br. 545/17, koji je okončan rešenjem od 09.08.2017. godine, kojim je krivična prijava odbačena, jer se u tom postupku sada pok. BB prilikom saslušanja pred OJT u Vranju dana 09.08.2017. godine, izjasnila da nisu tačni navodi iz prijave i da tuženi nju nije tukao, već da je krava gurnula i da su joj odatle povrede, a da se u predelu oka sama povredila, da ne oseća strah, da se od supruga ne plaši i da nije ugrožena. Pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Vranju K br. 105/16 od 18.10.2016. godine, tuženi je oglašen krivim za izvršeno krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 2. u vezi stava 1. KZ prema svojoj majci VV zbog čega mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od tri meseca.

Polazeći od utvrđenog činjeničnog stanja pravilno nižestepeni sudovi nalaze, da bez obzira što su i tuženi i sada pok. BB negirali da je došlo do nasilja u porodici na način kako je napred navedeno, iz svih ostalih dokaza proizilazi da je tuženi kritičnom prilikom izvršio akt nasilja iz člana 197. stav 2. tačka 1. i 6. Porodičnog zakona, a koji akt nasilja je sada pok. BB prijavila i tražila zaštitu od nadležnih organa.

Nasilje u porodici definisano članom 197. Porodičnog zakona-PZ („“Sl. glasnik RS“ broj 18/05), tako što je u stavu prvom određeno da se pod nasiljem u porodici podrazumeva ponašanje kojim jedan član porodice ugrožava telesni integritet, duševno stanje i spokojstvo drugog člana porodice, dok su u stavu drugom istog člana navedeni karakteristični vidovi nasilja u porodici koji se u praksi najčešće ispoljavaju, uz određenje da se nasiljem u porodici smatra svako drsko, bezobzirno, zlonamerno ponašanje koje jedan član porodice ispoljava prema drugom članu porodice.

Pravilno tumačenje navedene odredbe podrazumeva da, da bi se radilo o nasilju u porodici, mora postojati jasna granica između žrtve i nasilnika, pri čemu je član porodice – žrtva nasilja, podređen i nemoćan u odnosu na člana porodice koji se smatra nasilnikom, koji voljno-drskim, bezobzirnim i zlonamernim ponašanjem ugrožava telesni integritet, duševno zdravlje i spokojstvo drugog člana porodice (žrtve). Nasilje u porodici podrazumeva svako ponašanje koje odstupa od standarda uobičajenog ophođenja i komuniciranja sa članovima porodice za koje, da bi bilo kvalifikovano kao nasilje u porodici, nije neophodan određeni kontinuitet, već je u određenim situacijama dovoljan i jedan akt ponašanja koji ima karakter nasilja u porodici.

Suprotno navodima revizije nižestepeni sudovi osnovano zaključuju da se ponašanje tuženog može okarakterisati kao nasilje nad sada pok. suprugom, jer iz utvrđenog činjeničnog stanja nesumnjivo proizilazi da je lekar DZ u Trgovištu 24.07.2017.godine, nakon obavljenog lekarskog pregleda sada pok. BB i konstatovanih povreda, o predmetnom događaju obavestio Centar za socijalni rad u Trgovištu, koji je tuženog zbog nasilja u porodici prijavio PS u Trgovištu. Policija postupajući po toj prijavi izvršila procenu rizika i nakon toga mu odredila meru udaljenja iz stana i privremenu zabranu da kontaktira žrtvu i prilazi joj 48 sati (doneto je rešenje o zadržavanju do 48 sati). Iz izveštaja PU Vranje, PS Trgovište broj 6/17 od 24.07.2017. godine, koji izveštaj je izveden kao dokaz u prvostepenom postupku, se može zaključiti da je i ranije tuženi više puta vršio nasilje prema sad pok. BB. U konkretnom slučaju radi o ozbiljnom i trajnom zlostavljanju i to psihičkom i fizičkom što je sve zajedno kod sada pok. BB dovelo do ozbiljnog ugrožavanja njenog psihičkog zdravlja i stvaranja osećaja ozbiljne uznemirenosti i nesigurnosti, a posebno straha koji je ona verbalizovala prilikom razgovora u PU Vranje 24.07.2017. godine i u Centru za socijalni rad u Trgovištu 24.07.2017. godine. Činjenica da je ona svoju izjavu kasnije negirala (u predmetu Kt br. 545/17, u kome su iskazi supružnika saglasni) ne može dovesti u sumnju činjenicu da je akt nasilja u porodici, kako je napred navedeno, izvršen, pa se ne mogu prihvatiti navodi revizije da su nižestepeni sudovi pogrešno primenili materijalno pravo donoseći navedene odluke.

Ostalim navodima revizije ponavljaju se žalbeni razlozi koji su bili predmet pravilne i potpune ocene drugostepenog suda i osporava utvrđeno činjenično stanje, što nije dozvoljen revizijski razlog u smislu člana 407. stav 2. ZPP.

Pravilno je doneta i odluka o troškovima parničnog postupka na osnovu članova 153. i 154. ZPP.

Zbog svega navedenog, a s obzirom da se navodima iz revizije ne dovodi u sumnju pravilnost nižestepenih odluka, odlučeno je kao u izreci na osnovu člana 414. stav 1. ZPP.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić