Podneskom od 04.04.2018. godine punomoćnik tužilaca je tražio nastavak postupka u odnosu na tužene kompanije u stečaju, navodeći da je Privredni sud u Beogradu zaključio ispitna ročišta u stečajnim postupcima koji se vode prema ovim tuženim, da su tužiocima delimično utvrđena potraživanja zbog čega su tužioci povukli tužbu u odnosu na tužene Kompaniju „International CG“ DP i Kompaniju „Generalexport“ DP u delu glavnog potraživanja i kamate, a ostali su kod zahteva za naknadu troškova parničnog i stečajnog postupka.

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu od 16.07.2019. godine nastavljen je postupak prekinut rešenjem od 01.03.2016. godine, u odnosu na tužene Kompaniju „International CG“ DP u stečaju i Kompaniju „Generalexport“ DP u stečaju. Istovremeno ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio da po pravnosnažnosti spise predmeta dostavi Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom za dalje postupanje, saglasno članu 91. stav 1. i 3. Zakona o stečaju, imajući u vidu da je u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženim kompanijama delimično osporeno potraživanje tužilaca, kao stečajnih poverilaca, i da su tužioci upućeni da nastave prekinuti parnični postupak radi utvrđivanja osporenih potraživanja.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je uz propratni akt P 4177/2020 od 03.09.2020. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnost, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08 ... 88/18) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/2011, 49/2013 - US, 74/2013 - US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020 – u daljem tekstu ZPP), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda nisu postojali uslovi da se Treći osnovni sud u Beogradu oglasi stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tužene Kompaniju „International CG“ DP u stečaju i Kompaniju „Generalexport“ DP u stečaju. Ovo imajući u vidu da je do prekida postupka došlo nakon što su spisi predmeta dostavljeni Apelacionom sudu u Beogradu na odlučivanje o žalbi tužilaca izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 13570/10 od 21.12.2011. godine. Apelacioni sud u Beogradu je rešenjem Gž1 264/18 od 31.01.2018. godine, ispravljenim rešenjima od 08.03.2018. godine i 21.12.2018. godine, ukinuo presudu Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 13570/10 od 21.12.2011. godine u odnosu na tužene Agenciju za privatizaciju RS, čiji je pravni sledbenik Agencija za vođenje sporova u postupku privatizacije i Republiku Srbiju i predmet u tom delu uputio Trećem osnovnom sudu u Beogradu na ponovno postupanje, dok nije odlučio o žalbi tužilaca izjavljenoj u odnosu na tužene Kompaniju „International CG“ DP u stečaju i Kompaniju „Generalexport“ DP u stečaju.

Imajući u vidu navedeno, po oceni Vrhovnog kasacionog suda u ovom trenutku nisu se stekli uslovi za zasnivanje nadležnosti Privrednog suda u Beogradu, u smislu člana 91. stav 3. Zakona o stečaju. Ovo imajući u vidu da nije odlučeno o žalbi tužilaca izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 1357/10 od 21.12.2011. godine, u odnosu na tužene kompanije u stečaju, prema kojima je postupak bio u prekidu počev od 01.03.2016. godine do donošenja rešenja od 16.07.2019. godine.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić