Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5578/2019
02.07.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužioca „Eurobank“ a.d., sa sedištem u Beogradu, čiji je punomoćnik Nemanja Aleksić, advokat iz …, protiv tuženog AA iz …, čiji je punomoćnik Ilija Đurđević, advokat iz …, radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4570/17 od 04.06.2019. godine, u sednici održanoj 02.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Osnovnom sudu u Vršcu VRAĆAJU SE spisi P 125/15, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Apelacionog suda u Beogradu Gž 4570/17 i Osnovnog suda u Vršcu P 125/15, radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj 30.09.2019. godine, protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4570/17 od 04.06.2019. godine.

Iz spisa proizlazi da je Osnovnom sudu u Vršcu tuženi podneo zahtev za ponavljanje postupka pred drugostepenim sudom, dana 27.09.2019. godine, što je pre izjavljivanja revizije koju je tuženi predao prvostepenom sudu 30.09.2019. godine.

U postupku prethodnog ispitivanja, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjene procesne pretpostavke za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Odredbom člana 434. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18), propisano je da u slučajevima u kojima stranka podnese predlog za ponavljanje postupka i posle toga izjavi reviziju, sud će po pravilu da zastane sa postupkom po reviziji do okončanja postupka povodom predloga za ponavljanje postupka, osim ako nađe da postoje ozbiljni razlozi da postupi drugačije.

Imajući u vidu da je zahtev za ponavljanje postupka pred drugostepenim sudom prvostepeni sud primio pre revizije tuženog, a predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, to će odluku, u formi rešenja o procesnoj situaciji propisanoj odredbom člana 434. stav 2., u vezi člana 435. stav 2. ZPP, doneti prvostepeni sud – Osnovni sud u Vršcu. Stoga se predmet vraća prvostepenom sudu da u dopuni postupka odluči na način propisan članom 434. stav 2. ZPP.