Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4673/2019
29.01.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Branka Stanića, dr Dragiše B. Slijepčevića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji su punomoćnici Marija Joksović i Zoran Benić, advokati iz ..., protiv tužene Banca Intesa AD Beograd, čiji je punomoćnik Nemanja Aleksić, advokat iz ..., radi utvrđenja delimične ništavosti ugovora o kreditu i sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 958/19 od 02.07.2019. godine, u sednici održanoj 29.01.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 958/19 od 02.07.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 958/19 od 02.07.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vrbasu P 1247/18 od 14.05.2019. godine, usvojen je tužbeni zahtev tužilje i utvrđeno da je ništava odredba člana 3. tačka 3.5 obaveznih elemenata ugovora o kreditu – gotovinski kredit broj ... od 13.07.2015. godine pod nazivom ''vrsta i visina svih naknada i drugih troškova koji padaju na teret korisnika kredita i drugih troškova koji padaju na teret korisnika kredita, u delu naknade banke, što je tužena Banca Intesa AD Beograd dužna trpeti i priznati. Obavezana je tužena da tužilji isplati 2.400,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 13.07.2015. godine pod pretnjom prinudnog izvršenja. Obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Presudom Višeg suda u Somboru Gž 958/19 od 02.07.2019. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava na osnovu člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer je odluka u skladu sa pravnim stavom Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda od 22.05.2018. godine.