.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 537/2020
12.02.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Spomenke Zarić, dr Ilije Zindovića i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragana Đilas, advokat iz ..., protiv tužene AIK banke AD iz Beograda, čiji je punomoćnik Marijana Kovačević, advokat iz ..., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 764/19 od 29.10.2019. godine, u sednici od 12.02.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 764/19 od 29.10.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 764/19 od 29.10.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Vrbasu, Sudska jedinica u Kuli P 1238/17 od 14.03.2019. godine, stavom prvim izreke usvojen je tužbeni zahtev. Stavom drugim izreke utvrđeno je da je ništava odredba člana 5. stav 1. tačka 1. Ugovora o kreditu od 16.08.2017. godine, što je tužena dužna priznati i trpeti. Stavom trećim izreke tužena je obavezana da tužilji isplati 7.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 17.08.2017. godine do isplate. Stavom četvrtim izreke tužena je obavezana da tužilji naknadi parnične troškove u iznosu od 70.800,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Presudom Višeg suda u Somboru Gž 764/19 od 29.10.2019. godine, stavom prvim izreke delimično je usvojena žalba tužene i preinačeno rešenje o troškovima iz stava četvrtog izreke prvostepene presude, tako što je odbijen zahtev tužilje za naknadu parničnih troškova preko iznosa od 52.800,00 dinara do iznosa dosuđenog prvostepenom presudom, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. U preostalom delu, prvostepena presuda je potvrđena i žalbe parničnih stranaka su odbijene. Stavom drugim izreke odbijeni su zahtevi parničnih stranaka za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv drugostepene presude, tužena je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14). Naime, pobijana presuda doneta je u skladu sa pravnim shatanjem Vrhovnog kasacionog suda, usvojenim na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održanoj 22.05.2018. godine, da banka ima pravo na naplatu troškova i naplatu bankarskih usluga, pa odredba ugovora o kreditu kojim se korisnik kredita obavezuje da banci plati troškove kredita nije ništava, pod uslovom da je ponuda banke sadržala jasne i nedvosmislene podatke o troškovima kredita. Troškovi obrade kredita i puštanja kredita u tečaj, kao i drugi troškovi koje je banka obračunala korisniku prilikom odobravanja kredita, ili koji su poznati na dan obračuna i koje je banka obračunala korisniku u toku realizacije ugovora o kreditu, mogu biti iskazani i u procentualnom iznosu i naplaćuju se samo kroz obračun efektivne kamatne stope. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija tužene nije dozvoljena.
Tužbom od 13.12.2017. godine, tužilja je tražila utvrđenje ništavosti člana 5. stav 1. tačka 1. Ugovora o kreditu i isplatu iznosa od 7.500,00 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
Iz navedenog proizilazi da se radi o sporu male vrednosti u smislu člana 468. st. 1. i 4. ZPP, a članom 479. stav 6. ZPP propisano je da revizija u sporu male vrednosti nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
