
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 487/2020
28.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ... i VV iz ..., čiji je punomoćnik Veroljub Vukelić, advokat iz ..., protiv tuženog AD za puteve „Kruševacput“ Kruševac, radi naknade štete, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti po zahtevu Privrednog suda u Kraljevu, na sednici održanoj 28.10.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 261/2020 Privrednom sudu u Kraljevu, na dalji postupak.
O b r a z l o ž e nj e
Tužioci su podneli tužbu Privrednom sudu u Kraljevu protiv tuženog radi naknade štete zbog nezakonitog umanjenja zarade.
Privredni sud u Kraljevu je uz propratni akt P 261/2020 od 19.10.2020. godine dostavio spise Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti smatrajući da je u ovoj pravnoj stvari nadležan da postupa Osnovni sud u Kruševcu.
Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o sukobu stvarne nadležnosti u ovoj pravnoj stvari. Ovo zbog toga što je Privredni sud u Kraljevu, za slučaj da smatra da nije stvarno nadležan za postupanje u parničnom postupku, imao mogućnost predviđenu članom 17. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018) da donese rešenje kojim se oglašava stvarno nenadležnim, te da po pravnosnažnosti tog rešenja, u smislu člana 20. stav 1. istog zakona, predmet ustupi sudu za koji smatra da je u konkretnom slučaju stvarno i mesno nadležan.
U situaciji kada nije postupljeno na navedeni način, po oceni Vrhovnog kasacionog suda nema sukoba stvarne nadležnosti o kojem bi odlučivao ovaj sud, zbog čega je na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić