Rev 4953/2020 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4953/2020
16.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA i BB iz ..., čiji je punomoćnik Slavica Krupež, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Kraljevu, radi naknade materijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Čačku Gž rr 151/20 od 01.07.2020. godine, u sednici održanoj 16.12.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Čačku Gž rr 151/20 od 01.07.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Čačku Prr1 150/19 od 14.10.2019. godine, usvojen je tužbeni zahtev i tužena obavezana da tužiocima na ime naknade imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku u predmetu stečaja St 4/2010 koji se vodi pred Privrednim sudom u Čačku plati potraživanje čija visina je utvrđena Zaključkom o listi potraživanja Trgovinskog suda u Čačku St.3/06 u visini kao u izreci sa kamatom od 08.04.2019. godine, kao dana podnošenja tužbe do isplate, a odbijen je zahtev za isplatu kamate od usvajanja zaključka o listi potraživanja do 07.04.2019. godine. Tužena je obavezana da tužiocima kao solidarnim poveriocima naknadi troškove postupka od 27.000,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Čačku Gž rr 151/20 od 01.07.2020. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom članu 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Tužba u ovom sporu radi isplate podneta je 08.04.2019. godine, a pobijani deo za svakog tužioca kao običnog suparničara ne prelazi 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Kako je pobijanom drugostepenom presudom odlučeno u sporu male vrednosti, u kome je prema članu 479. stav 6. ZPP, isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to je revizija tužene nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić