Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6042/2020
24.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Janićijević, advokat iz ..., protiv tuženih Grada Novog Pazara, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo grada Novog Pazara i JKP „Vodovod i kanalizacija“ Novi Pazar, radi naknade za faktičko izuzeće nepokretnosti, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 955/20 od 08.09.2020. godine, u sednici održanoj 24.12.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 955/20 od 08.09.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Novom Pazaru P 15/16 od 23.01.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je traženo da se obavežu tuženi da tužiocu na ime naknade za faktički eksproprisanu nepokretnost – kp.br. .. površine 1 ari i 91m2, upisanu u list nepokretnosti .. KO ..., solidarno isplate iznos od 1.772.862,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 05.11.2019. godine kao dana veštačenja, pa do isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženom gradu Novom Pazaru naknadi troškove postupka u iznosu od 140.250,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 955/20 od 08.09.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužioca i potvrđena presuda Višeg suda u Novom Pazaru P 15/16 od 23.01.2020. godine. Stavom drugim izreke, odbijeni su zahtevi tužioca i tuženog Grada Novog Pazara za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tuženi je podneo odgovor na reviziju sa predlogom da se ista odbaci kao nedozvoljena.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.