Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 629/2020
19.11.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u postupku po predlogu za izvršenje izvršnog poverioca Republike Srbije – Osnovni sud u Somboru, koju zastupa Državno Pravobranilaštvo, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., ul. ... br. .. , radi izvršenja, u postupku po zahtevu za rešavanje sukoba nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Somboru, u sednici veća održanoj 19.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Izvršni poverilac podneo je predlog za izvršenje Osnovnom sudu u Somboru radi namirenja potraživanja po izvršnoj ispravi – presudi Osnovnog suda u Somboru Spk 35/19 od 01.10.2019. godine i to popisom, procenom i prodajom pokretnih stvari izvršnog dužnika ili izvršenjem na njegovoj zaradi i drugim stalnim novčanim primanjima. Rešenjem Ii 607/20 od 17.09.2020. godine Osnovni sud u Somboru se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odredio da se predmet dostavi Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom za postupanje.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost za postupanje u ovoj pravnoj stvari. Zato je spise uz propratni akt Ii 15266/20 od 03.11.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba mesne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti primenom odredbe člana 22. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11...18/20), u vezi sa čl. 39 Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Sl. Glasnik RS“, br. 106/15..54/19) Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.

Zasnivanje mesne nadležnosti za postupanje u postupku po predlogu za izvršenje na osnovu izvršne isprave određuje se prema pravilima izvršnog postupka iz člana 7. i 8. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, kao i člana 217. Zakona o izvršenju i obezbeđenju. Sledi da opšta mesna nadležnost za odlučivanje o predlogu za izvršenje pripada sudu na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište. Posebna mesna nadležnost za odlučivanje o predlogu za izvršenje radi namirenja novčanog potraživanja popisom, procenom i prodajom pokretnih stvari izvršnog dužnika predviđa da će za odlučivanja o takvom predlogu biti nadležan sud gde se pokretne stvari izvršnog dužnika nalaze. Ako je u predlogu za izvršenje naznačeno više sredstava ili predmeta izvršenja za odlučivanje o tom predlogu će biti mesno nadležan sud prema sredstvu izvršenja koje je prvo opredeljeno.