Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca mlt. AA, čiji je zakonski zastupnik majka BB, oboje iz ..., koje zastupa punomoćnik Jovan Prodanović, advokat iz ..., protiv tuženog VV iz ..., koga u revizijskom postupku zastupa punomoćnik Milana Bosilj, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Pančevu Gž 490/20 od 15.09.2020. godine, u sednici veća održanoj 20.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Pančevu Gž 490/20 od 15.09.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Pančevu P 1959/19 od 08.06.2020. godine,odbijen je tužbeni zahtev mlt. tužioca AA kojim je tražio da se obaveže tuženi da mu ime naknade nematerijalne štete isplati ukupan iznos od 100.000,00 dinara i to: na ime pretrpljenih fizičkih bolova iznos od 55.000,00 dinara i na ime pretrpljenog straha iznos od 45.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, kao i zahtev mlt. tužioca za naknadu troškova parničnog postupka.

Presudom Višeg suda u Pančevu Gž 490/20 od 15.09.2020. godine, preinačena je presuda Osnovnog suda u Pančevu P 1959/19 od 08.06.2020. godine, tako što je delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezan tuženi da mal. tužiocu na ime naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih fizičkih bolova isplati iznos od 36.000,00 dinara i za pretrpljeni strah iznos od 24.000,00 dinara, ukupno iznos od 60.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 08.06.2020. godine do isplate i obavezan tuženi da mlt.tužiocu na ime naknade troškova parničnog postupka isplati iznos od 87.720,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate, a odbijen je kao neosnovan zahtev mlt. tužioca za isplatu zatezne kamate na troškove postupka za period od presuđenja do dana izvršnosti, dok je u preostalom pobijenom odbijajućem, a nepreinačenom delu žalba mal. tužioca odbijena i prvostepena presuda potvrđena. Obavezan je tuženi da mlt. tužiocu na ime naknade troškova žalbenog postupka isplati iznos od 22.360,00 dinara.

Protiv navedene drugostepene presude tuženi je blagovremeno preko punomoćnika izjavio reviziju iz čije sadržine proizlazi da odluku pobija u usvajajućem delu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 - u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, dok prema članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 05.12.2018. godine radi naknade štete. U tužbi je bila označena vrednost predmeta spora na 100.000,00 dinara, a vrednost predmeta spora pobijenog dela iznosi 60.000,00 dinara, koji iznos očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. To znači da je pobijana drugostepena presuda doneta u postupku u sporu male vrednosti iz člana 468. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

S obzirom na to da se radi o sporu male vrednosti, revizija tuženog nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 468. i člana 479. stav 6. ZPP. U ovoj vrsti spora ne primenjuje se odredba člana 13. stav 1. tačka 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ( član 403. stav 2. tačka 2. ZPP) o dozvoljenosti revizije u slučaju kada je drugostepeni sud preinačio prvostepenu presudu i odlučio o zahtevima stranaka.

Iz tog razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić