Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 62/2021
11.02.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužioca“Vojin Popović“ ND DOO iz Novog Pazara, protiv tuženog JP „Elektroprivreda Srbije“ - Ogranak EPS snabdevanje sa sedištem u Beogradu, radi naknade za korišćenje tuđe stvari i činidbe, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Pazaru i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 11.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovom sporu STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Privredni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Novom Pazaru se, rešenjem P 1310/20 od 03.11.2020. godine, oglasio stvarno i mesno nenadležnim za rešavanje ovog spora i po pravnosnažnosti tog rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Beoradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Beogradu ne prihvata nadležnost. Taj sud ne osporava da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan privredni sud, ali smatra da nije mesno nadležan jer između stranaka postoji spor o korišćenju nepokretnosti - trafo stanice u mestu Pazarište, Opština Novi Pazar, zbog čega je za suđenje mesno nadležan Privredni sud u Kraljevu na čijem području se nepokretnost nalazi.

Rešavajući nastali sukob nadležnost, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 22. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Beogradu.

U konkretnom slučaju postoji spor između dva privredna subjekta, pa je zato na osnovu člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za suđenje stvarno nadležan privredni sud, bez obzira na pravnu prirodu spora.

Tužba se po pravilu podnosi sudu koji je opšte mesno nadležan (član 38. ZPP) a to je, u slučaju kada je tuženo pravno lice, sud na čijem se području nalazi njegovo sedište prema izveštaju Agencije za privredne registre (član 40. stav 2. ZPP). Odstupanje od tog pravila predviđena su odredbama Zakona o parničnom postupku kojim je uređena posebna - izberiva ili isključiva mesna nadležnost. Tako je odredbom člana 51. stav 1. tog zakona propisano isključiva mesna nadležnost suda na čijem se području nalazi nepokretnost za sporove o pravu svojine i drugim stvarnim pravima na nepokretnosti, sporove zbog smetanja državine na nepokretnosti i sporove iz zakupnih odnosa na nepokretnosti.